Гражданский кодекс часть 1

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствуют:

- уведомление о вручении копии искового заявления и дополнительных документов ответчику (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- расчет процентов в соответствии с положениями статей 191, 193 ГК РФ - обосновать начало периода начисления (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

Расчет представляет собой процессуальный документ, который включается в исковое заявление (в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 125 АПК РФ) либо прилагается к исковому заявлению в качестве отдельного документа. Требование о представлении расчета цены иска формулируется законом применительно к рассмотрению отдельных категорий дел. Поскольку настоящие требования обусловлено взысканием задолженности, истец обязан приложить расчет суммы иска, согласно нормам действующего законодательства.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: доказательства оплаты по акту выполненных работ (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (подтвердить полномочия заведующей - основания назначения на должность) (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Для того чтобы установить, правомочно ли конкретное лицо на подписание искового заявления, необходимо определить, является ли оно органом юридического лица с точки зрения материально-правового законодательства.

Исковое заявление подписано представителем ФИО2, на основании выданной доверенности, подписанной заведующей ФИО3 Однако, материалы дела документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего доверенность в материалы дела не представлены.

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться выпиской из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, представляемой в электронном виде. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде. Иными документами, подтверждающими данные сведения, могут являться:

1) заверенная подписью истца или его представителя распечатанная страница официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРЮЛ, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в установленном законом порядке.

Требование пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается соблюденным и тогда, когда истец представил документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в ЕГРЮЛ. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Судом установлено, что истцом к исковому заявлению не приложены вышеуказанные документы.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения «Детский сад № 201» от 31.01.2020 оставить без движения.

2.Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 28 февраля 2020 года.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение истцу: копия устава (статья 126 АПК РФ не предусматривает приложение данного документа).

Судья Н.Ф. Сукачева