Определение № А47-10976/13 от 19.05.2014 АС Оренбургской области

200/2014-41565(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014г.
Полный текст определения изготовлен 19 мая 2014г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крапивиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 306561710700020, ИНН <***>, г. Сорочинск Оренбургской области) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области (г. Сорочинск Оренбургской области) о признании частично недействительным решения от 06.06.2013г. № 09-09/05244 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии представителей сторон:

от заявителя – представителя ФИО2 (доверенность от 21.10.2013г. № 1, постоянная),

от ответчика – главного специалиста-эксперта ФИО3 (доверенность от 02.10.2013г. № 03-24/09640, постоянная),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области о признании недействительным решения от 06.06.2013г. № 09-09/05244 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:

доначисления НДС в сумме 343 462,81 руб., пени по НДС в соответствующей сумме и привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 15 983,57 руб.;

доначисления НДФЛ в сумме 78 993,19руб., пени по НДФЛ в соответствующей сумме и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 3 976,33 руб.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что индивидуальный предприниматель Акимов Сергей Александрович умер 25.03.2014г. и предоставил копию свидетельства о смерти от 22.04.2014г. серия II-РА № 619220.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации в связи со смертью физического лица - налогоплательщика обязанность по уплате налога (сбора) прекращается за исключением задолженности по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и статье 15 настоящего Кодекса (налог на имущество и земельный).

Поскольку указанные налоги не являются предметом настоящего спора, а правопреемство по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом относительно распределения судебных расходов по государственной пошлине суд разъясняет, что наследники индивидуального предпринимателя ФИО1 не лишены возможности обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением о выдаче справки о возврате государственной пошлины, уплаченной при подачи заявления в суд.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 6 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. пп. 6 п. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.