12058/2018-89270(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Оренбург Дело № А47-11290/2018
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вишняковой А.А., ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «МАИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Ленина Оренбургского района Оренбургской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Статус», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области
о взыскании 1 673 118 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы, к исковому заявлению не приложены:
- первичные документы к договору строительного подряда № 8 от 13.12.2017 в подтверждение суммы долга;
- договор субподряда № 9 от 14.12.2017, первичные документы к договору;
- договор участия в долевом строительстве № 174 от 14.05.2018, первичные документы к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 26 от 25.06.2018, приложения к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 196, 210, 224 от 12.09.2016, первичные документы;
- договор купли-продажи № 361 от 14.05.2018, первичные документы к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 197 от 10.07.2018, первичные документы к нему;
- договор уступки прав (цессии) № 279 от 11.07.2018, первичные документы к нему.
Учитывая изложенное, истцу предлагается представить указанные документы и сведения.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- первичные документы к договору строительного подряда № 8 от 13.12.2017 в подтверждение суммы долга;
- договор субподряда № 9 от 14.12.2017, первичные документы к договору;
- договор участия в долевом строительстве № 174 от 14.05.2018, первичные документы к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 249 от 12.04.2018, первичные документы к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 26 от 25.06.2018, приложения к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 196, 210, 224 от 12.09.2016, первичные документы;
- договор купли-продажи № 361 от 14.05.2018, первичные документы к нему;
- договор уступки прав (цессии) № 279 от 11.07.2018, первичные документы к нему.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Вишнякова
- договор участия в долевом строительстве № 249 от 12.04.2018,
первичные документы к нему;
- договор участия в долевом строительстве № 197 от 10.07.2018,
первичные документы к нему;