ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-11290/18 от 13.09.2018 АС Оренбургской области

12058/2018-89270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург Дело № А47-11290/2018 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вишняковой А.А., ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «МАИС», ОГРН  <***>, ИНН <***>, п. Ленина Оренбургского района  Оренбургской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус», ОГРН  <***>, ИНН <***>, с. Ивановка Оренбургского района  Оренбургской области 

о взыскании 1 673 118 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции  Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с  01.06.2016) к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

В нарушение указанной нормы, к исковому заявлению не  приложены: 

- первичные документы к договору строительного подряда № 8 от  13.12.2017 в подтверждение суммы долга; 

- договор субподряда № 9 от 14.12.2017, первичные документы к  договору; 

- договор участия в долевом строительстве № 174 от 14.05.2018,  первичные документы к нему; 


- договор участия в долевом строительстве № 26 от 25.06.2018,  приложения к нему; 

- договор участия в долевом строительстве № 196, 210, 224 от  12.09.2016, первичные документы; 

- договор купли-продажи № 361 от 14.05.2018, первичные  документы к нему; 

- договор участия в долевом строительстве № 197 от 10.07.2018,  первичные документы к нему; 

- договор уступки прав (цессии) № 279 от 11.07.2018, первичные  документы к нему. 

Учитывая изложенное, истцу предлагается представить указанные  документы и сведения. 

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без  движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- первичные документы к договору строительного подряда № 8 от  13.12.2017 в подтверждение суммы долга; 

- договор субподряда № 9 от 14.12.2017, первичные документы к  договору; 

- договор участия в долевом строительстве № 174 от 14.05.2018,  первичные документы к нему; 

- договор участия в долевом строительстве № 249 от 12.04.2018,  первичные документы к нему; 

- договор участия в долевом строительстве № 26 от 25.06.2018,  приложения к нему; 

- договор участия в долевом строительстве № 196, 210, 224 от  12.09.2016, первичные документы; 

- договор купли-продажи № 361 от 14.05.2018, первичные  документы к нему; 


- договор уступки прав (цессии) № 279 от 11.07.2018, первичные  документы к нему. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.А. Вишнякова 


- договор участия в долевом строительстве № 249 от 12.04.2018,
первичные документы к нему;

- договор участия в долевом строительстве № 197 от 10.07.2018,
первичные документы к нему;