ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-11316-91/20 от 08.08.2022 АС Оренбургской области

12076/2022-291388(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Оренбург Дело № А47-11316/2020

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мамыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СК «ЭлитСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург) 

заявление конкурсного управляющего ФИО1 к  ФИО2 (г.Оренбург) о признании сделки  недействительной и применении последствий её недействительности. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим  образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела  на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Строитель» обратился в арбитражный суд  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «СК «ЭлитСтрой». 

Определением суда от 08.09.2020 возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве) должника. 

Определением суда от 02.11.2020 (резолютивная часть объявлена  26.10.2020) в отношении должника введено наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО1. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсант» № 209 от 14.11.2020. 

Решением от 24.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена  18.02.2021) в отношении должника введена процедура конкурсного  производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. 

Конкурсный управляющий 25.10.2021 (согласно отметке экспедиции  суда) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2, согласно которому просит: 


[A1] 1. Признать недействительными сделками операции по перечислению  денежных средств Геворкяну Ашоту Джанибековичу с расчетных счетов  должника. 

Определением от 28.10.2021 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного  управляющего. 

К материалам дела 08.04.2022 от ответчика поступил отзыв на заявление  конкурсного управляющего, в котором просит отказать в удовлетворении  заявления по следующим основаниям. 

Между должником и ответчиком 19.05.2014 заключен договор займа на  сумму 3 000 000 рублей. Срок беспроцентного займа до 01.06.2015 года. 

- 01.06.2015 года было заключено дополнительное соглашение, согласно  которому стороны увеличили сумму займа на 1 500 000 рублей. И  задолженность составила 4 500 000 рублей. Срок действия займа до 01.06.2016  года. 

- 01.06.2016 года было подписано еще одно дополнительное соглашение,  по условиям которого срок займа на сумму 4 500 000 рублей продлен до  01.06.2019 года. 

- по состоянию на 31.12.2020 года должник расчет с ответчиком не  произвел, однако имелись подотчетные денежные средства, перечисленные от  должника на счет ответчика. Между сторонами договора 31.12.2020 подписано  соглашение в порядке статьи 410 ГК РФ согласно, которому было частично  прекращено обязательство в сумме 3 000 000 рублей и после подписания  соглашения задолженность должника ООО «СК Элит Строй» перед ответчиком  составила сумму в размере 1 500 000 рублей. 

К отзыву ответчиком приложены документы, подтверждающие пояснения  (договор займа от 19.05.2014, дополнительные соглашения, соглашение о  зачете, акты сверки, приходно-кассовые ордера). 

В судебном заседании 07.07.2022 представитель конкурсного  управляющего пояснил, что представленные ответчиком с отзывом  документальные доказательства подготовлены лишь для придания видимости  реальности и законности осуществления спорных перечислений. В отношении  ответчика проводилась процедура банкротства, в рамках которой не  установлено наличие имущества у ответчика, в том числе каких либо прав  требований к кому-либо. То есть представленные ответчиком договоры займа не  существовали на самом деле, либо были сокрыты при проведении его  банкротства. 

Исследовав материалы дела, судом установлено, что заявление не может  быть рассмотрено в настоящем судебном заседании на основании имеющихся  доказательств, в целях полного и всестороннего рассмотрения спора по  существу, суд полагает возможным отложить настоящее судебное заседание. 


[A2] Учитывая факт нахождения судьи в отпуске, исходя из достижения целей  арбитражного судопроизводства, в частности обеспечения реализации принципа  разумности сроков рассмотрения дела, процессуальной экономии, уменьшении  судебных расходов сторон, в случае их явки на заседание, проводимое в порядке  взаимозаменяемости, суд считает возможным, руководствуясь статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить  судебное разбирательство на срок более одного месяца. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  <...> этаж, зал 5/3. 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460024, <...>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу:  <...>, каб.1/14 (отдел экспедиции). 

Прием и регистрация поступающих от сторон документов в электронном  виде (в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды РФ документов в  электронном виде, в том числе, в форме электронного документа,  утвержденным Приказом Судебного Департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №  252) осуществляется исключительно через автоматизированный  информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте:  http://my.arbitr.ru/. 

конкурсному управляющему:

- окончательно определить ответчика по настоящему заявлению и его  данные; 

- дополнительные доказательства и доводы с учетом возражений  ответчика; 

ответчику:

- письменный отзыв с документальным обоснованием доводов и  возражений относительно новых доводов конкурсного управляющего; 

- доказательства наличия финансовой возможности предоставления  займа; 

- письменные пояснения относительно отсутствия указания наличия  требований по займам в рамках дела о банкротстве ответчика; 

- оригиналы документов, подтверждающих обоснованность возражений  ответчика. 


[A3] При предоставлении документов в материалы дела лицам, участвующим в  деле необходимо указывать: дату судебного заседания, судью, номер  обособленного спора  № А47-11316-91/2020. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить  на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http:  //www.оrenburg.arbitr.ru. 

Определение направляется лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса (абзац 2 части 1 статьи 122  АПК РФ). 

Судья Д.В. Телепов