Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Арбитражного суда Оренбургской области от 08.08.2022 по делу № А47-11351/2022,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о внесении исправлений в определение суда от 08.08.2022.

Должник полагает, что судом допущена опечатка в виде неверного указания адреса: указан населенный пункт, а не полный адрес должника.

Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно пункту 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Из пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве следует, что место жительства должника определяется судом согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства указывается в судебном акте например, не по месту временного пребывания или временному месту жительства, а на основании паспорта.

Данная норма предписывает лишь обязательность суда указывать место жительства должника по документу о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (паспорт), а не предписывает суду указывать в судебном акте полный адрес должника.

В данном случае нормы Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" будут носить специальный характер по отношению к нормам Закона о банкротстве.

Исходя из положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" конкретное место жительство гражданина с детализацией вплоть до квартиры относится к персональным данным.

Как указывалось выше, обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Таким образом, суд не вправе указывать в полном объеме адрес должника.

В рассматриваемом случае определение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2022 по делу №А47-11351/2022 содержит конкретный перечень обязательных идентифицирующих признаков, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе указание на место жительство должника в виде населенного пункта, в котором он постоянно зарегистрирован и определенного на основании паспорта. Указание в судебном акте паспортных данных (в том числе в части адреса) Законом о банкротстве не предусмотрено и будет нарушать право должника на не разглашение персональных данных (судебные акты общедоступны).

Данные требования Закона направлены на защиту персональных данных граждан в том числе проходящих процедуру банкротства. Иное толкование ставило бы в неравное положение граждан находящихся в процедурах банкротства и иных граждан.

С учетом изложенного описка, либо опечатка в определении суда от 08.08.2022 отсутствует.

Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении описки (опечатки) отказать.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Р.М. Шарыпов