Гражданский кодекс часть 1

Цыпкиной Е.Г., рассмотрев заявление взыскателя – открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» (460009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки № 100 от 02.06.2000 в размере 384 468, 53 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Оренбургский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки № 100 от 02.06.2000 в размере 384 468, 53 рублей.

В силу пункта 2 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.

В нарушении указанной нормы банковские реквизиты взыскателя в судебном приказе не указаны.

В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению

мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ уплаченная взыскателем по платежному поручению № 49204 от 07.09.2021 государственная пошлина в сумме 5 345, 00 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.2 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в сумме 384 468, 53 рублей, возвратить взыскателю.

Возвратить открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 345, 00 рублей.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на
78 л.

Судья Е.Г. Цыпкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.10.2020 7:31:10

Кому выдана Цыпкина Елена Геннадьевна