Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.Ю. Хижней, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Орской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (г. Орск) о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Роспольинвест» (г. Орск) к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания;

от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: не явился, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания;

установил:

Орская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Роспольинвест» к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отводов суду не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, просит дело рассмотреть в его отсутствие; с заявленными требованиями не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, которому, наряду с другими правами, предоставлено право представлять доказательства.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака. Следовательно, в делах такой категории обязательно присутствует потерпевший - физическое или юридическое лицо, которому правонарушением причинен вред. Таким лицом, в соответствии с ФЗ РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 N 3520-1, является правообладатель, то есть лицо, в отношении которого принято решение о регистрации товарного знака, поскольку ст. 4 указанного Закона под нарушением прав на товарный знак подразумевает именно нарушение прав правообладателя.

Следовательно, вопрос о нарушении прав на зарегистрированный товарный знак «Гарант» не может быть разрешен без привлечения к участию в деле в качестве потерпевшего Закрытого акционерного общества «Янтарная комната», так как спор напрямую касается его прав.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего ЗАО «Янтарная комната».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве в качестве потерпевшего Закрытое акционерное общество «Янтарная комната» (г.Санкт-Петербург, ул.Уральская, 13).

2. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 августа 2007г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. 9 Января, 64, каб. № 421, тел. 77-43-27.

3.Сторонам представить в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области в срок до 08 августа 2007 года следующие документы:

Обществу с ограниченной ответственностью «Роспольинвест»:

- документы в обоснование своих доводов;

- надлежащим образом заверенную копию лицензионного договора № 01-ТЗ от 05.02.2007г. (подлинный экземпляр договора для обозрения в суд);

- доказательство направления (вручения) отзыва потерпевшему;

- доказательство регистрации лицензионного договора № 01-ТЗ от 05.02.2007г. в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Орской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы - доказательство направления (вручения) заявления потерпевшему;

Закрытому акционерному обществу «Янтарная комната»:

- письменные пояснения по существу заявленных требований с правовым и документальным обоснованием;

4.В случае непредставления запрошенных судом документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

5. Явка компетентных представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Сторонам разъясняется, что в соответствии счастью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

6. Определение направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении дела, времени и месте его рассмотрении можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области www.orenburg.arbitr.ru

Судья Хижняя Е.Ю.