Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Гончаровой Марии Антоновны, г. Орск, Оренбургская область

к 1. Негосударственному образовательному учреждению «Московский институт права», г. Москва; 2. Филиалу Негосударственного образовательного учреждения «Московский институт права» в городе Орске Оренбургской области, г. Орск, Оренбургская область

об установлении права ограниченного пользования (сервитута)

при участии

от истца: Мешков В.В. – представитель, дов. б/н от 24.10.2006 года, Граф Т.С. – представитель, дов. б/н от 24.10.2006 года

от ответчика: 1. Головин В.В. – директор филиала, дов. б/н от 02.10.2006 года, 2 не явился

установил:

Иск заявлен об установлении права ограниченного пользования (сервитута).

Извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания ответчик - Филиал Негосударственного образовательного учреждения «Московский институт права» в городе Орске Оренбургской области, г. Орск, Оренбургская область в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального Кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствии не явившегося ответчика.

Отводов судье и лицу, ведущему протокол, в предварительном судебном заседании не заявлено.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении своих исковых требований. Представитель истца пояснил, что просит суд в порядке сервитута обязать ответчика – Негосударственное образовательное учреждение «Московский институт права» представить истцу право беспрепятственного круглосуточного прохода работников, контрагентов, посетителей истца, а также арендатора (арендаторов) истца и работников, контрагентов, студентов, абитуриентов, посетителей арендатора (арендаторов) истца в помещения и из помещений истца, расположенных на первом этаже в 1-3 этажном здании дома культуры энергетиков с подвалом и бомбоубежищем литер Е, находящегося по адресу: РФ, Оренбургская область, город Орск, Орское Шоссе, 21, а также право беспрепятственного перемещения через комнаты №№1,2,9,10,11,12,38, 39 Помещения №7 на первом этаже указанного 1-3 этажного здания имущества без ограничения его объема и пользования коммуникациями, расположенными на первом этаже данного здания, присоединенными к коммуникациям помещений, принадлежащих на праве собственности истцу; предоставлять сервитут за плату 2 115 руб. в месяц на срок до 31.12.2016 г.; заключить с истцом соглашение о предоставлении истцу для обеспечения доступа к принадлежащим истцу на праве собственности помещениям право ограниченного пользования (сервитут) здания (комнаты №№ 1,2,9, 10,11,38,39 Помещения №7), принадлежащей ответчику на праве собственности, расположенной по адресу: РФ, Оренбургская область, г. Орск, Орское Шоссе, 21; в порядке сервитута обязать ответчика – Филиал Негосударственного образовательного учреждения «Московский институт права» в городе Орске Оренбургской области); предоставить истцу право беспрепятственного круглосуточного прохода работников, контрагентов, посетителей истца, а также арендатора (арендаторов) истца и работников, контрагентов, студентов, абитуриентов, посетителей арендатора (арендаторов) истца в помещения и из помещений истца, расположенных на первом этаже в 1-3 этажном здании дома культуры энергетиков с подвалом и бомбоубежищем литер Е, находящегося по адресу: РФ, Оренбургская область, город Орск, Орское Шоссе, 21, а также право беспрепятственного перемещения через комнаты №№1,2,9,10,11,12,38, 39 Помещения №7 на первом этаже указанного 1-3 этажного здания имущества без ограничения его объема и пользования коммуникациями, расположенными на первом этаже данного здания, присоединенными к коммуникациям помещений, принадлежащих на праве собственности истцу.

Суд ходатайство истца удовлетворяет, спор рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает.

Учитывая, что без предоставления дополнительных документов, дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание переносится на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Ко дню предварительного судебного заседания представить: истцу: письменные пояснения по доводам ответчика, изложенным в письменном отзыве на иск.

ответчикам: письменные пояснения по уточнениям истца

Сторонам в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять меры к урегулированию спора.

Судья И.Х.Рафикова