Определение № А47-11657/13 от 20.11.2013 АС Оренбургской области

1246/2013-92675(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Татьяны Владимировны Сердюк, рассмотрев заявление исх. №б/н от 14.11.2013 (поступило в арбитражный суд 14.11.2013) Дачного некоммерческого товарищества «Кузнечный» (460000, г. Оренбург, ул. Ново-Кузнечная, д.1, ИНН 5610141499, ОГРН 1115658026912) к Администрации города Оренбурга (460000, г. Оренбург, пр. Победы, 24) о признании недействительным и незаконным отказ Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга в заключении договора аренды от 06.09.2013 №1-24-4/9232 и обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав в виде заключения договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление об оспаривании решения административного органа о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными согласно ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение названной нормы заявителем не приложены доказательства направления копий заявления в адрес ответчика - Администрации города Оренбурга (460000, г. Оренбург, пр. Победы, 24).

Кроме того, Дачным некоммерческим товариществом «Кузнечный» не приложен текст оспариваемого решения – отказ Департамента

градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга в заключении договора аренды от 06.09.2013 №1-24-4/9232.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц незаконными государственная организацией государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Заявителем к заявлению приложена квитанция №11696 от 14.11.2013 от плательщика ДНТ «Кузнечный» через Малышева О.П., получателем указан – ДНТ «Кузнечный» на сумму 2100 рублей, источником получения указано: поступление налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных платежей, средств самообложения граждан, вносов, страховых премий.

Указанная квитанция №11696 от 14.11.2013 не является доказательством уплаты государственной пошлины, в установленном порядке и в размере.

Ходатайством от 15.11.2013 к заявлению приобщена копия платежного поручения №14905 от 14.11.2013.

Между тем, подтверждение уплаты госпошлины копией платежного поручения законом не предусмотрено, что также подтверждено и разъяснениями, содержащимися в п. 1 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ".

Согласно п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в Арбитражный суд к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра

индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения до устранения заявителем недостатков.

Руководствуясь частью 5 статьи 18, ст. 125, ст. 126, ст. 128, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Дачного некоммерческого товарищества «Кузнечный» (460000, г. Оренбург, ул. Ново-Кузнечная, д.1, ИНН 5610141499, ОГРН 1115658026912), оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2013 года (дата поступления документов в арбитражный суд) устранить обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения путем представления необходимых документов (с указанием на номер настоящего судебного дела) в Арбитражный суд Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, тел. (3532) 45-25-33 (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-22-51 (помощник судьи Наследова А.В.).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Через указанный сайт посредством Онлайн-сервиса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru/) в арбитражный суд также представляются в электронном виде письменные пояснения, отзыв и подтверждающие документы.

Представление дополнительных документов через почтовые отделения связи, направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39.

Представление дополнительных документов нарочно осуществлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 109 (экспедиция суда).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд

возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.