Гражданский кодекс часть 1

установил: 26.01.2015 г. Министерство социального развития Оренбургской области, г. Оренбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2015 года в отношении заключения государственного контракта на оказание услуги по доработке подсистем программно-аппаратного комплекса «Электронный социальный регистр населения Оренбургской области» в части информатизации учреждений социального обслуживания населения в целях работы с порталом «Доступная среда» по формированию и обновлению карт доступности объектов и услуг для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Рассмотрев заявление, суд отказывает в его удовлетворении, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основанием для разъяснения решения является наличие неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.

По смыслу приведенной нормы разъяснение заключается в более полной и ясной форме изложения и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Не могут быть внесены дополнения, изменения, в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда.

Не допускается под видом разъяснения судебного акта устанавливать иные обстоятельства, которые не были предметом оценки при рассмотрении спора, а также не допускается выяснение мнения суда по спорным вопросам.

Решением арбитражного суда от 13 января 2015 г. в рамках настоящего дела Обществу с ограниченной ответственностью "Святая Русь Строй", г. Оренбург, к Министерству социального развития Оренбургской области, г. Оренбург; Обществу с ограниченной ответственностью «Систематика, г. Москва, о признании недействительной закупки № 0153200000214013785 о проведении электронного аукциона, в иске отказано.

На момент обращения ответчика Министерства социального развития Оренбургской области, с заявлением о разъяснении судебного акта, решение суда от 13 января 2015 г. в законную силу не вступило.

Оценив содержание решения арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2015 г., учитывая, что в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, судом не принято, в иске заявителю отказано, суд не усматривает наличия неясностей в тексте указанного судебного акта исходя из предмета заявленных требований, суд считает, что в решении суда по делу А47-11729/14 неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование не содержится.

Решение суда принято по итогам рассмотрения представленных в материалы дела доказательств, с учетом доводов сторон, изложенных в исковом заявлении.

В отношении всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего рассмотрения спора, в мотивировочной части решения судом дана соответствующая оценка. Оснований для дополнительного разъяснения решения или порядка его исполнения не имеется, в связи с изложенным, заявителю отказывается в разъяснении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья И.Э.Миллер