Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пронькиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление исх. б/ № от 29.11.2016 (поступило в арбитражный суд в электронном виде 30.11.2016) общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская пуховая артель "Пуша" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Шима", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>), художественно-экспертному совету по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области, при участии Министерства культуры и внешних связей Оренбургской области, г. Оренбург (ОГРН <***>), Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>), Правительству Оренбургской области

о признании действий ООО "Шима" по регистрации наименования места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок" злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией;

о признании решения художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам Оренбургской области об отнесении изделий ООО "Шима" к изделиям народного художественного промысла незаконным;

о признании заключения Минпромторга РФ к заявке ООО "Шима" на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара "Оренбургский пуховый платок" недействительным (с учетом уточнений);

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

с участием:

от заявителя: ФИО1 - представитель (дов. от 12.10.2016, б/ № , пост., паспорт);

от 1 заинтересованного лица (ООО "Шима"): ФИО2 - представитель (дов. от 22.09.2016, № 29, пост., паспорт);

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного судебного заседания судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Художественно-экспертный совет по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области, Правительство Оренбургской области требования суда, изложенные в определении от 12.04.2017 не выполнены.

Дело подготовлено к судебному разбирательству по существу в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

художественно-экспертному совету по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области: письменный документально обоснованный отзыв с доказательствами его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле, документы о юридическом статусе, решение художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам Оренбургской области об отнесении изделий ООО "Шима" к изделиям народного художественного промысла, а также представить: материалы заявки ООО "Шима" о проведении экспертизы с образцами изделий, заверенную копию выписки из протокола заседания

художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области об отнесении изделий ООО "Шима" к изделиям художественного народного промысла;

Правительству Оренбургской области: письменный документально обоснованный отзыв с доказательствами его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле;

Явка полномочных представителей Художественно-экспертного совета по народным художественным промыслам Оренбургской области при Правительстве Оренбургской области, Правительства Оренбургской области обязательна!

Копии определения направить лицам, участвующим в деле. В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер судебного дела, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до даты предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий.

Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области www.Orenburg.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или

привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Судья Т.В. Сердюк