Гражданский кодекс часть 1

Определением арбитражного суда от 08.02.2021 (резолютивная часть объявлена 01.02.2021) в отношении ООО «Оренбургграндстрой» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2021.

Решением арбитражного суда от 01.09.2021 (резолютивная часть от 25.08.2021) ООО «Оренбургграндстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Информация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2021.

ФИО1, г. Оренбург, 05.10.2021 обратился в суд с ходатайством о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2021 по делу № А47-11871/2020 (в части квартиры №31 этаж №3 площадь 78 кв.м кадастровый номер 56:44:0101008:871), просит снять запрет регистрационных действий, указывает, что объект недвижимости приобретен им на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств и привлечением средств материнского и регионального капитала.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер подано по делу в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ (ч.2 ст.97 АПК РФ). Заявление рассматривается без извещения сторон (ч.1.1 ст.93 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, ч. 2 ст. 97, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения ходатайства ФИО1, г. Оренбург, об отмене обеспечительных мер на 08.10.2021 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний № 3/2.

Стороны по делу вправе представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с документальным обоснованием своих доводов и возражений.

Учредителю должника ФИО3 суд предлагает представить (1) доказательства, указывающие на недействительность сделки купли-продажи указанного объекта недвижимости, (2) доказательства, подтверждающие передачу ФИО3 документов, на основании которых возможно оспаривать сделку, конкурсному управляющему должника или иному субъекту, который вправе оспорить сделку в деле о банкротстве должника, (3) пояснить, настаивает ли на сохранении обеспечительных мер в оспаривемой части.

Конкурсному управляющему ФИО2 суд предлагает представить (1) пояснения, имеются ли у него (в том числе представлены ли ему учредителем должника ФИО3) доказательства, указывающие на недействительность сделки в отношении указанного объекта недвижимого имущества, (2) пояснить. когда будет подано соответствующее заявление в суд о признании сделки недействительной, (3) пояснить, настаивает ли на сохранении обеспечительных мер в оспаривемой части.

В соответствии с ч. 5 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Ахмедов А.Г.