Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург
05 июля 2007 года Дело № А47-11949/2006-19ГК
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Н.Ф. Сукачевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ф. Сукачевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ташлинской районной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского профсоюза работников агропромышленного комплекса, с. Ташла, Ташлинского района, Оренбургской области
к Закрытому акционерному обществу имени Калинина, пос. Калинина, Ташлинского района, Оренбургской области
о взыскании 113 966 руб.
при участии в заседании представителей:
От истца: Паукова И.С. – правовой инспектор (доверенность б/н от 20.03.2007 г., удостоверение № 6 от 19.03.2007 г.), Логинов А.М. – председатель Оренбургского регионального ООПР АПК РФ (доверенность № 1 от 27.12.2006 г., удостоверение № 40 от 28.03.2006 7.)
От ответчика: Клименко Е.В. – главный бухгалтер (доверенность № 135 от 16.04.2007 г.), Абдугалеева Л.Н. – инспектор отдела кадров (доверенность № 136 от 16.04.2007 г.)
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов РФ и статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Бабиной О.Е. на судью Сукачеву Н.Ф.
установил:
Иск заявлен о взыскании 113 966 руб. – задолженности по удержанным профсоюзным взносам.
Отводов судье и ходатайств не заявлено.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик против предъявленных требований возражает.
Определением арбитражного суда от 31.05.2007 г. от ответчика по ходатайству истца судом истребованы дополнительные доказательства по делу. В связи с тем, что заверенные копии истребованных судом документов ответчиком в материалы дела не представлены, суд повторно истребует доказательства от ответчика.
Учитывая указанное обстоятельство, носящее объективный характер, а также невозможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, в целях полного и объективного рассмотрения дела судебное разбирательство откладывается на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2007 г., на 10 час. 45 мин в помещении суда по адресу: <...>, каб. 109.
2. Ко дню судебного заседания представить:
ИСТЦУ:подлинные документы в обоснование имеющихся требований для обозрения, заверенные копии в дело; письменный подробный расчет по сумме предъявленных требований с указанием период образования задолженности; утвержденные в установленном порядке тарифы; заявления работников ответчика о вступлении в профсоюз; документы, на основании которых создан профсоюз у ответчика; двусторонний акт сверки с ответчиком по сумме предъявленного долга, составленный на день рассмотрения спора.
ОТВЕТЧИКУ: подлинные документы в обоснование имеющихся доводов и возражений для обозрения, заверенные копии в дело; письменный отзыв на иск с документальным обоснованием имеющихся доводов, возражений и доказательства его направления истцу; документальное подтверждение доводов о том, что профсоюз на предприятии отсутствует; документы, подтверждающие удержание профсоюзных взносов из заработной платы работников; доказательства полной и своевременной оплаты задолженности.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязать ответчика дополнительно представить следующие документы (заверенные копии в дело, оригиналы – для обозрения): книгу начисления заработной платы за 2005-2007 г.г.; копии расчетно-платежных ведомостей по заработной плате рабочих за 2005-2007 г.г.; копии счета по главной книге, где распределены профсоюзные взносы за 2005-2007 г.г.
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, <...>. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: <...>, каб. 110 (отдел экспедиции).
Сторонам в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рекомендуется принять меры к урегулированию разногласий.
Судья Н.Ф. Сукачева
Определение изготовлено в полном объеме 05.07.2007 г.