Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свитко Е.В. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «АКЖОЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование ФНС России в лице МРИФНС № 9 по Оренбургской области о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.07.2017.

В судебном заседании принимали участие:

- ФИО1, представитель конкурсного управляющего, (доверенность).

Определением суда от 29.12.2016 принято к производству заявление ООО «АСЛАНИДИС», г. Оренбург, и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АКЖОЛ», п. Домбаровский Домбаровского района Оренбургской области.

Решением суда от 02.02.2017 (резолютивная часть решения объявлена 01.02.2017) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «АКЖОЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 01.08.2017.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщения конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.02.2017, в ЕФРСБ 06.02.2017.

ФНС России 04.08.2017 обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 20.07.2017. В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает, что конкурсным управляющим 20.07.2017 проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено Положение о реализации имущества должника. Однако на собрании принимал участие залоговый кредитор, который проголосовал за утверждение Положения. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре конкурсного производства залоговый кредитор не обладает правом голоса. По мнению уполномоченного органа, некорректный учет конкурсным управляющим голоса залогового кредитора привело к принятию неправомерного решения о реализации имущества должника, свободного от требования третьих лиц, чем нарушены права незалогового кредитора – ФНС России.

К судебному заседанию ФНС России представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, уполномоченный орган указал, что 21.08.2017 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором утверждено Положение о реализации незаконного имущества должника, в связи с чем требования ФНС России удовлетворены.

Конкурсным управляющим представлен письменный отзыв, в котором указывает, что действительно на собрании кредиторов, состоявшемся 20.07.2017, залоговым кредитором утверждено Положение о реализации имущества должника, как находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», так и свободное от прав третьих лиц. Однако спорное имущество является единым производственным комплексом (хлебопекарня) и реализация залогового и незалогового имущества единым лотом способствует более быстрой реализации имущества и по более выгодной цене. Поскольку Банк не имел права включать в Положение о реализации залогового имущества и незалоговое имущество, 21.08.2017 арбитражным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было утверждено Положение о реализации незалогового имущества должника, разработанное ФНС России.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы, судом установлено следующее.

Конкурсным управляющим 20.07.2017 проведено собрание кредиторов должника с повесткой: отчет конкурсного управляющего, утверждение порядка реализации имущества должника, продление срока конкурсного производства.

На собрании принимал участие залоговый кредитор - АО «Россельхозбанк», требования которого признаны обоснованными определениями от 18.04.2017., 02.05.2017, 25.05.2017.

По результатам собрания были приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего, утвердить Порядок реализации имущества должника, продлить срок конкурсного производства.

Как следует из Положения, утвержденного залоговым кредиторов, имущество должника реализуется единым лотом по цене 3 676 000 руб. Если имущество не будет реализовано на повторных торгах то на торги выставляется имущество 3 –ми лотами на сумму 3 308 400 руб.

21.08.2017 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов с повесткой дня: рассмотрение отчета конкурсного управляющего, утверждение положения о реализации имущества должника.

Как следует из протокола на собрании принимали участи с правом голоса - ФНС России, Некоммерческая микрофинансовая компания Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства; без права голоса - залоговый кредитор – АО «Россельзозбанк».

Вопрос № 1 на голосование не ставился, участники собрания приняли от конкурсного управляющего сведения устно.

По второму вопросу кредиторами принято решение об утверждении Положения о реализации незалогового имущества должника. В п. 1.4 данного Положения предусмотрено, что имущество должника реализуется на торгах единым лотом как имущественный комплекс, Имущество, указанное в настоящем Положении, реализуется совместно с имуществом, указанном в Предложении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящемся в залоге у АО «Россельхозбанк». Начальная стоимость имущества, выставляемая на торги, составляет 3 676 000 руб. В п. 8.2 отражено, что начальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 3 308 400 руб., из них стоимость имущества, свободного от прав третьих лиц, составляет 116 100 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов должника в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве является нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принятие решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, основаниями для признания недействительным решения собрания кредиторов является:

- нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- принятие решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве организация и проведение собраний кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (абзац 3 пункта 1).

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (абзац 1 пункта 1).

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Правовой статус конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, определен в статье 18.1 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов:

в ходе наблюдения;

в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;

по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы не наделены правом голоса на собраниях кредиторов, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления N 58, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления в случаях отказа в данных процедурах от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога.

Из содержания абзаца третьего пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве следует, если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является требование ФНС России о признании недействительными решения собрания кредиторов от 20.07.2017 о реализации незалогового имущества должника.

В силу указанных норм права, залоговый кредитор в ходе конкурсного производства не обладает правом голоса на собраниях кредиторов, и может принимать решения только относительно реализации имущества, находящегося у него в залоге.

Вместе с тем, из представленных в дело доказательств следует, что на собрании кредиторов 21.08.2017 кредиторами (в том числе и уполномоченным органом) утверждено аналогичное Положение о реализации имущества должника, предусматривающее реализацию как залогового, так и незалогового имущества единым лотом; установлена та же цена имущества, которую утвердил залоговый кредитор.

Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав Положением о реализации имущества должника, утвержденным 20.07.2017, с учетом того, что заявителем было утверждено аналогичное Положение 21.08.2017, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 12, 13, 14, 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФНС России в удовлетворении заявленного требования.

2. Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение 14 дней со дня его приятия.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Шальнева Н.В.