Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Насыровой Тамары Ермолаевны (дата рождения – 02.12.1953, место рождения – г. Оренбург, адрес: г. Оренбург,
ул. Львовская, д. 114, кв. 41, ИНН 561103151975)

вопрос о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника,

с участием в судебном заседании финансового управляющего должника Щербакова А.А. (паспорт), должника Насыровой Т.Е. (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Насырова Т.Е. 17.11.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности, превышающей 500 000руб.

Определением арбитражного суда от 26.11.2015г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный судом срок.

Определением арбитражного суда от 28.12.2015г. заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением арбитражного суда от 02.03.2016г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1 п. 7 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворено ходатайство Насыровой Т.Е. – судом произведена замена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» на некоммерческое партнерство по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива», г. Ярославль, из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Определением арбитражного суда от 31.03.2016г. (резолютивная часть объявлена 24.03.2016г.) заявление должника признано обоснованным, в отношении Насыровой Т.Е. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Щербаков А.А.

Решением арбитражного суда от 08.07.2016г. (резолютивная часть объявлена 28.06.2016г.) Насырова Т.Е. признана банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина. Обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина возложены на Щербакова А.А.

Указанным решением на 21.12.2016г. на 14 час. 40 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий должника 12.12.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) представил в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина (т. 2 л.д. 7-8), а также документы в обоснование заявленного ходатайства.

В судебном заседании должником заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое удовлетворено.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство и просит завершить процедуру реализации имущества должника, пояснив, что все текущие расходы погашены.

Должник в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддержала, пояснив, что не имеет возможности погасить существующую задолженность, поскольку единственным источником дохода является пенсия по старости.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, содержащих возражения по существу заявленного финансовым управляющим ходатайства, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав должника и финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам

Из представленного финального отчета финансового управляющего (т. 2 л.д. 9-12) следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния (т. 2 л.д. 67-70) следует, что должник Насырова Т.Е. неплатежеспособна и платежеспособность ее восстановить невозможно; у должника достаточно денежных средств для частичного погашения задолженности перед кредиторами, покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В представленном в материалы дела заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим должника сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Насыровой Т.Е. (т. 2 л.д. 64-66).

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2016г., на сайте ЕФРСБ – 22.07.2016г. (номер публикации 1197250).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов (т. 2 л.д. 13-24).

Кредиторы первой и второй очереди в реестре требований не учтены.

В третий раздел реестра включены требования 2-х кредиторов (ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России») по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника с общей суммой 160 918,22 руб. (часть вторая третьего раздела), одного кредитора (ПАО «Совкомбанк») с суммой 10 982,10 руб. процентов, начисленных на сумму требования (часть третья третьего раздела) и одного кредитора (ПАО «Совкомбанк») с суммой 11 651,21 руб. штрафных санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов не погашались в связи с отсутствием имущества должника.

Финансовым управляющим предпринимались меры по выяснению имущественного (финансового) положения должника, по принятию под контроль финансовых потоков (доходов) должника, по выявлению, формированию, оценке и реализации имущества должника.

В целях выявления принадлежащего должнику имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим осуществлен осмотр места жительства должника – квартиры № 41, расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. Львовская, д. 114.

По результатам проверки имущественного положения должника финансовым управляющим составлен акт инвентаризации имущества (т. 2 л.д. 89-103).

В ходе проверки имущественного положения должника финансовым управляющим установлено отсутствие принадлежащего должнику имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Должник проживает в двухкомнатной квартире совместно с сыном и снохой. В квартире имеется имущество, принадлежащее сыну и снохе, имущество, принадлежащее должнику, в квартире отсутствует.

Должник находится на иждивении членов своей семьи и пользуется имуществом с согласия членов семьи.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Оренбургской области (т. 2 л.д. 87) в собственности должника имеется двухкомнатная квартира
№ 41 площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Оренбург,
ул. Львовская, д. 114.

Указанная квартира не включена финансовым управляющим в конкурсную массу, так как это единственное жилье должника.

Финансовым управляющим также установлено, что должник Насырова Т.Е. с мая 2015 года является пенсионеркой и согласно сведениям Пенсионного фонда РФ получает ежемесячную пенсию в размере 11 866,14 руб.

Из указанной пенсии финансовый управляющий в соответствии с абзацем 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ежемесячно производит выплату должнику прожиточного минимума в сумме 6 826 руб. (т. 2 л.д. 52-54, 56-57), остальные денежные средства направляются финансовым управляющим на возмещение текущих расходов в процедуре реализации имущества гражданина.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

Ввиду отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, конкурсная масса сформирована не была, требования кредиторов не погашались.

Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника и получению остатков денежных средств, находившихся на счетах должника (т. 2 л.д. 26-51, 55, 58).

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах конкурсного производства, в том числе документы, подтверждающие понесенные им расходы (т. 2 л.д. 60-63).

Согласно отчету финансового управляющего текущие расходы погашены в полном объеме за счет денежных средств должника.

Представленные документы свидетельствуют о том, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника через службы и подразделения федеральных регистрирующих органов, однако имущества не установлено.

На день рассмотрения дела финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении Насыровой Тамары Ермолаевны, и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, принимая во внимание, что возражений со стороны кредиторов заявлено не было, доказательств наличия предусмотренных п.п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» оснований неосвобождения гражданина от обязательств в дело не представлено.

Финансовым управляющим в судебном заседании заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета арбитражного суда единовременного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в размере 10 000 руб.

Должник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Заслушав финансового управляющего и должника, суд считает требования финансового управляющего Щербакова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1).

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3).

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 10 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 20.6 в редакции, подлежащей применению в рамках настоящего дела).

Согласно пункту 3 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу абзаца 1 пункта 4 ст. 213 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должником в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 313554954 от 19.12.2016г. и приходным кассовым ордером № 313554999 от 19.12.2016г. (т. 2 л.д. 175-176).

При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего Щербакова А.А. о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении Насыровой Т.Е., в размере 10 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 213.28, п. 4 ст. 213.5, п. 3.4 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника – Насыровой Тамары Ермолаевны.

Освободить Насырову Тамару Ермолаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Выплатить финансовому управляющему Щербакову Анатолию Александровичу, члену Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «ИНИЦИАТИВА» (адрес: Ярославская обл., г. Ярославль, ш. Селикатное, 17), единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. 00 коп. за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника – Насыровой Тамары Ермолаевны за счет средств, размещенных должником на депозитном счете Арбитражного суда Оренбургской области (платежное поручение
№ 313554954 от 19.12.2016 на сумму 10 000 руб. 00 коп.).

Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Оренбургской области, бухгалтерии арбитражного суда.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения, исключая нерабочие дни.

Судья Н.А. Ананьева