Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 08.07.1987, место рождения - г.Оренбург, место регистрации/место жительства г. Оренбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

заявление должника об исключенииизконкурсной массы должника имущества.

В судебном заседании принял участие:

- представитель финансового управляющего - ФИО2 по доверенности от 31.07.2020.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

ФИО1 22.09.2020 (согласно штампу экспедиции суда) (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб., а именно 547 208 руб. 06 коп.

Определением суда 29.09.2020 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 20.11.2020 (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

ФИО4 25.12.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ? доли в ООО "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 11.01.2021 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления.

К материалам дела 18.01.2021 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором отсутствуют возражения относительно заявления должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Возражений кредиторов должника относительно заявленного должником ходатайства в материалы дела не поступило.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

У должника имеется имущество в виде ? доли в ООО "Династия".

В соответствии с заключением специалиста № 24-1/12 от 24.12.2020 по состоянию на 24.12.2020 среднерыночная стоимость данного имущества определена 3 000 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Обращаясь с заявлением, должник со ссылкой на положения статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), просит исключить из конкурсной массы, указанную дебиторскую задолженность, ввиду отсутствия экономической целесообразности ее реализации. Так как расходы по реализации данного имущества посредством реализации на открытых торгах на электронной площадке превысят полученный от реализации доход. При этом, расходы по организации торгов являются текущими и относятся на средства, поступающие в конкурсную массу должника. При этом, возможная выручка от реализации указанного имущества каким-либо существенным образом не повлияет на погашение требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статья 213.25 Закона о банкротстве определяет имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 названной статьи Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с заключением специалиста независимого оценщика ФИО5, среднерыночная стоимость ? доли в ООО "Династия" составляет 3 000 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. При этом императивно установлено, что вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, имущественные права подлежат продаже на торгах, проводимых в электронной форме.

Таким образом, реализация указанной доли в силу указаний Закона о банкротстве, осуществляется посредством проведения торгов в электронной форме.

Суд соглашается с доводами должника, изложенными в ходатайстве. О том, что расходы на реализацию доли в ООО "Династия", с учетом её рыночной стоимости, определённой на основании заключения специалиста-оценщика, и ликвидности, превысят ожидаемый от продажи доход. При этом, расходы, связанные с реализаций данного имущества являются текущими и относятся на средства, поступающие в конкурсную массу должника.

То есть в данном случае, реализация доли в обществе с ограниченной ответственностью в установленном Законом о банкротстве порядке, с учетом её стоимости и ликвидности, не приведет к достижению целей банкротства – пополнение конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов, и соблюдению баланса интересов должника и его кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения ходатайства ФИО4.

Одной из задач финансового управляющего является недопущение затягивания процедуры банкротства и неоправданное увеличения расходов на процедуру банкротства за счет суммы оплаты процедуры торгов в тех случаях, когда стоимость реализуемого имущества невелика в соотношении с указанными расходами.

Поскольку реализация прав требований в данном случае приведет к неоправданному увеличению расходов в деле о банкротстве, при этом денежные средства от реализации в конкурсную массу с большой долей вероятности не поступят, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры банкротства.

Суд в определении от 11.11.2021 предлагал кредиторам воспользоваться правом представления возражений по проведенной оценке, письменные отзывы, возражения, отчеты об оценке, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в материалы дела от кредиторов не поступили.

Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и должника, суд признает обоснованным ходатайство должника и исключает из конкурсной массы должника долю в ООО "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 50 процентов, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление должника об исключении из конкурсной массы должника имущества, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника - ФИО1 (дата рождения - 08.07.1987, место рождения - г.Оренбург, место регистрации/место жительства г. Оренбург, СНИЛС <***>, ИНН <***>), имущество: долю в ООО "Династия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 50 процентов, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Согласно статье 186 АПК РФ, настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в форме электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Д.В. Телепов