АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-12182/2015
16 марта 2016 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.В. Евдокимовой, рассмотрев встречный иск
Автономной некоммерческой организации "Патриотический центр "Русь" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании договора № 54/3-К от 18.12.2014 не заключенным
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 11 января 2016 года встречное исковое заявление Автономной некоммерческой организации "Патриотический центр "Русь" было оставлено без движения до 08.02.2016 по следующим основаниям.
Заявителем, в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявленное Автономной некоммерческой организацией "Патриотический центр "Русь" ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на статью 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации документально не подтверждено.
Определением от 15.02.2016 продлен срок оставления встречного искового заявления Автономной некоммерческой организации "Патриотический центр "Русь" до 15 марта 2016 года.
Определение от 15.02.2016 направлялось по юридическому адресу (<...>), указанному в ЕГРЮЛ и по почтовому адресу (<...>), а также было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.Orenburg.arbitr.ru/.
Конверты возвращены в суд с отметкой органа почты об истечении срока хранения.
В силу ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Таким образом, документы с целью устранения обстоятельств, вызвавших, оставление встречного искового заявления без движения, в срок, установленный судом, не представлены.
В соответствии с частью 4 статьи 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь подпунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречный искАвтономной некоммерческой организации "Патриотический центр "Русь" возвратить заявителю.
Заявителю разъясняется, что, в соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение встречного искового заявления не препятствует обращению с таким же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, либо обращению в арбитражный суд с самостоятельным иском.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
Приложение:
1. Встречный искАНО "Патриотический центр "Русь"№ 13 от 10.12.2015 с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины (в суд поступило 16.12.2015) на 3 листах.
Судья Е. В.Евдокимова