Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Оренбурга, ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский печатный двор», ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 251 201 руб. 88 коп.,
в заседании приняли участие:
представитель истца ФИО1 по доверенности от 08.06.2016
в отсутствие ответчика

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Оренбурга обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский печатный двор» о взыскании 251 201 руб. 88 коп., составляющих 197 203 руб. 63 коп. задолженности по дивидендам и 53 998 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В порядке ст.ст. 8, 9, 41, 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает к материалам дела дополнительные документы, представленные истцом.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Печатный дом «Димур», в лице конкурсного управляющего Данько Александра Ивановича (460000,

<...>) и ФИО2.

Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство состоится по адресу: по адресу: 460000, <...>, зал 4/5.

Информацию о назначенных судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.orenburg.arbitr.ru/ или по телефону <***>.

ИСТЦУ - доказательства направления искового заявления и приложенных документов привлеченным третьим лицам; письменное пояснение по периоду (сроку) начисления дивидендов;

ОТВЕТЧИКУ - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты доказательства оплаты; устав

общества, список участников общества, доказательства оплаты дивидендов по решениям общего собрания.

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права с доказательствами направления сторонам .

В соответствии с ч. 4 ст. 127 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Судья И.Э.Миллер