Определение № А47-12261/09 от 26.08.2014 АС Оренбургской области

125/2014-81533(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Дмитриенко Т.А.
судей Кузахметовой О.Р., Бабердиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Крохиной С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГЕОТЭК» (ОГРН 1055601001026, ИНН 5601005002) (г. Абдулино Оренбургской области) заявление Глухарева В.А. о расторжении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании:

- Глухарева В.А. (паспортные данные внесены в протокол судебного заседания);

от ООО «ПРОМГЕОТЭК»:
- Сизова А.В. по доверенности от 21.04.2014.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19.08.2014 до 26.08.2014 до 14 часов 30 минут.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2010 Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМГЕОТЭК» (ОГРН 1055601001026, ИНН 5601005002) (г. Абдулино Оренбургской области) (далее по тексту - ООО «ПРОМГЕОТЭК», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шумского А.В.

Определением суда от 27.10.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Кузяев В.В.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 Кузяев В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 15.05.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Бикмухаметов Т.М. (после отстранения Кузяева В.В.).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМГЕОТЭК» утверждено мировое соглашение от 06.08.2012, заключенное между уполномоченным собранием кредиторов и ООО «ПРОМГЕОТЭК»; производство по настоящего делу прекращено.

22.04.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство Глухарева В.А. о расторжении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 165 Закона о банкротстве заявление подлежит рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц.

Определением от 29.04.2014 назначено судебное разбирательство, которое впоследствии откладывалось.

23.06.2014 в материалы дела поступило ходатайство ООО «ПРОМГЕОТЭК» о приостановлении производства по заявлению Глухарева В.А. о расторжении мирового соглашения до вынесения судебного акта по гражданскому делу № 2-2064/2014, рассматриваемому Альметьевским городским судом р. Татарстан.

В обоснование заявленного ходатайства указано следующее: АО «ОРЭН ОЙЛ АСА» обратилось в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением о расторжении договоров уступки требования, послуживших основанием включения кредитора Глухарева В.А. в реестр требований кредиторов. Данное исковое заявление принято к производству 08.05.2014 (гражданское дело №2-2064/2014), судебное заседание по рассмотрению данного дела по существу назначено на 25.06.2014. Кроме того, 16.06.2014 Альметьевским городским судом Ресрпублики Татарстан вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета Глухареву В.А. распоряжаться принадлежащими ему правами требования в отношении ООО «ПРОМГЕОТЭК», в том числе запрет заключать сделки влекущие отчуждение указанных требований, а также предъявление их ко взысканию.

Должник полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению по существу заявления о расторжении мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «ПРОМГЕОТЭК» ходатайство о приостановлении производства по заявлению о расторжении мирового соглашения поддержал.

Глухарев В.А. заявил возражения относительно приостановления производства по заявлению.

Для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в целях установления судом наличия (отсутствия) фактических и правовых оснований для приостановления производства по делу, судом объявлялся перерыв до 26.08.2014.

После перерыва в судебном заседании по ходатайству Глухарева В.А. и представителя должника к материалам дела приобщены документы, свидетельствующие о ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-2064/2014, рассматриваемому Альметьевским городским судом Республики Татарстан: решение суда, сопроводительное письмо в Верховный суд Республики Татарстан, распечатки с официального сайта суда в сети «Интернет».

Глухарев В.А. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО «ПРОМГЕОТЭК» оставил разрешение вопроса об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления производства по заявлению и необходимости отложения судебного разбирательства. Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что 27.06.2014 по гражданскому делу № 2- 2064/2014 Альметьевским городским судом Респуплики Татарстан вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления АО «ОРЭН ОЙЛ АСА» к Серазутдинову Д.Р., Глухареву В.А., Малюгину С.А. о расторжении договоров уступки требования (цессии).

Однако указанный судебный акт на данный момент не вступил в законную силу в связи с оспариванием его Обществом «ОРЭН ОЙЛ АСА» в апелляционную инстанцию. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 04.09.2014.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства. При этом судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (пункт 7 статьи 158 АПК РФ).

С учетом предмета иска АО «ОРЭН ОЙЛ АСА», результаты судебного разбирательства и выводы суда по гражданскому делу № 2- 2064/2014 имеют существенное значение для разрешения заявления Глухарева В.А. о расторжении мирового соглашения, заключенного Обществом «ПРОМГЕОТЭК» с его кредиторами.

Между тем, учитывая, что судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы состоится уже через неделю, а судебные акты апелляционной инстанции вступают в силу немедленно, оснований для приостановления производства по рассматриваемому заявлению Глухарева В.А. на данном этапе не имеется.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению заявления Глухарева В.А. по существу в настоящем судебном заседании могут быть устранены в пределах срока, установленного п. 7 ст. 158 АПК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в связи с чем ходатайство Глухарева В.А. об отложении судебного разбирательства удовлетворяется.

Руководствуясь изложенным, статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО «ПРОМГЕОТЭК» о приостановлении производства по заявлению о расторжении мирового соглашения отклонить.

2. Ходатайство Глухарева В.А. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

3. Судебное заседание по рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГЕОТЭК» (ОГРН 1055601001026, ИНН 5601005002) (г. Абдулино Оренбургской области) заявления Глухарева В.А. о расторжении мирового соглашения отложить на 23.09.2014 на 15 часов.

4. В срок до 22.09.2014 представить в материалы дела:
ООО «ПРОМГЕОТЭК»:
- письменный мотивированный отзыв на заявление;

- доказательства исполнения условий мирового соглашения;

- судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу № 2 – 2064/2014;

Глухареву В.А.:

- судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу № 2 – 2064/2014;

кредиторам:

4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, зал судебных заседаний каб. 613.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64.

Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).

Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Регистрация представителей сторон в каб. 611 за 10 минут до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/, по телефону 45-24-33.

О.Р. Кузахметова