ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-12416/13 от 28.01.2014 АС Оренбургской области

1220/2014-7109(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460000 г.Оренбург, ул.Володарского, 39
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Оренбург

Дело № А47-12416/2013

"28" января 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Литвиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучаевой Р.Ф,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ- Уралнефтепродукт", г.Уфа (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАКС ОЙЛ", г.Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 364 534 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № 258/13-Ю от 26.11.2013)

от ответчика: ФИО2 - представитель (доверенность № 10 от 28.01.2014)

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен о взыскании штрафных санкций в размере 1 364 534 руб., составляющих сумму 1 056 050 руб. штрафа за реализацию моторного топлива третьих лиц без предварительного письменного разрешения вторичного правообладателя по п. 11.2 договора № 03К-ОО115512 от 06.04.2012, 295 380 руб. штрафа за использование товарных знаков или обозначений, сходных с товарными знаками «ЛУКОЙЛ» по п. 11.6 договора № 03К-ОО115512 от 06.04.2012 и 1 364 534 руб. пени за не выборку продукции по п. 5.7 договора поставки нефтепродуктов № 0109-ООПНЖ13 от 30.01.2013.

Истец в заседании арбитражного суда поддержал исковые требования в полном размере.

Ответчик в заседании арбитражного суда и в отзыве исковые требования не признал, пояснив, что договор субконцессии № 03К-ОО115512 от 06.04.2012 является ничтожным так как документы, подтверждающие


наличие и регистрацию основного договора коммерческой концессии, а также регистрацию договора субконцессии не представлены.

Кроме того, ответчик указал, что в материалах дела отсутствуют: доказательства вступления договора субконцессии в силу; обоснование суммы исковых требований, а именно расчет, объемы и цены и виды реализации топлива в каждый день периода не указаны; факт использования ответчиком товарных знаком не подтвержден истцом.

Также ответчиком заявлено ходатайство об отложение предварительного судебного заседания для предоставления документов и формирования позиции по иску.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, руководствуясь частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания.

С учетом документов, имеющихся в материалах дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 март 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб.503 (регистрация сторон производится в каб. № 503).

2. Лицам, участвующим в деле, представить ко дню судебного заседания (заверенные копии в дело):

Истцу – доказательства получения претензий ответчиком; доказательства использования товарного знака «Лукойл» на АЗС ответчика; пояснения по иску с учетом отзыва и возражений ответчика.

Ответчику – дополнения к отзыву на иск с учетом пояснений истца, сметные отчеты по реализации топлива за период с 01 по 09.10.2012; сведения о принадлежности АЗС, контррасчет.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (отдел экспедиции каб.109), тел./факс <***>, прием и регистрация


документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения искового заявления (заявления), а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.оrenburg.arbitr.ru/.

Судья

С.В. Литвинова

3 экз.



2 А47-12416/2013

3 А47-12416/2013