168/2015-121736(1) #
Арбитражный суд Оренбургской области
ул.Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Оренбург Дело № А47-12440/2015 24 декабря 2015 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лезиной Л.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Корчагиной Е.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Орск Оренбургской области;
к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество), г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о признании договора недействительным,
при участии в заседании суда:
от истца: ФИО1 (паспорт),
ФИО2 – представителя (доверенность от 12.10.2015), от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Банку ВТБ 24 (публичному акционерному обществу) о признании договора поручительства от 07.05.2011 № 721/1261-0000032-п02 недействительным.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в его отсутствие.
Истец в заседании суда заявил ходатайства о фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы. Судом у истца отобрана расписка о фальсификации доказательств. Ходатайства оставлены судом открытыми.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О
процессуальных сроках», если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание следует отложить ввиду совершения процессуальных действий, а также для представления сторонами дополнительных документов.
Учитывая факт нахождения судьи в отпуске, исходя из достижения целей арбитражного судопроизводства, в частности, обеспечения реализации принципа разумности сроков рассмотрения дела, процессуальной экономии, уменьшении судебных расходов сторон, в случае их явки на заседание, проводимое в порядке взаимозаменяемости, в отсутствие возражений сторон, суд считает возможным, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
истцу: обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить образцы почерка и подписей,
ответчику: оригинал договора поручительства от 07.05.2014 № 723/1261- 0000032-п02, альтернативные экспертные учреждения, кандидатуры
экспертов, вопросы, мнения по заявлению о фальсификации и ходатайству о назначении экспертизы.
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа размером от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев.
Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте суда: www.Orenburg.arbitr.ru.
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, <...>; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться 1 этаж (отдел экспедиции), в электронном виде представлять по адресу http://my.arbitr.ru/ в виде заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судья Л.В. Лезина