Определение № А47-12453/06 от 24.05.2007 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург,  ул. 9 Января 64

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                 Дело № А47-12453/06-9ГК

«24» мая  2007 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Н.Ф. Сукачевой

при ведении протокола судебного заседания Н.Ф. Сукачевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Бузулука Оренбургской области, г. Бузулук, Оренбургской области

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1,

г. Бузулук, Оренбургской области

третье лицо: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Оренбургской области (Управление Роснедвижимости по Оренбургской области), территориальный отдел № 8,  <...>

о взыскании 221 246 руб. 63 коп.

при участии:

от истца: ФИО2  – специалист 1 категории (доверенность № 01-07/567 от 23.04.07.)

от ответчика:  ФИО3 – представитель (доверенность № 12255 от 27.12.06.)

третье лицо: ФИО4 – главный специалист-эксперт (доверенность от 11.05.07.)

установил:

           В Арбитражный суд Оренбургской области обратилась Администрация города Бузулука Оренбургской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании                          221 246 руб. 63 коп. - неосновательного обогащения вследствие фактического использования земельного участка площадью 165,8 кв.м. в период с 14.12.03. по 31.12.05. (192 021 руб. 27 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период  с 12.01.04. по 12.12.06. (29 225 руб. 36 коп.).

В заседании арбитражного суда в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до  24.05.07. на 14 час. 40 мин.

Представитель ответчика, в заседании арбитражного суда возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывает, что истцом не представлен документ, подтверждающий фактическое использование предпринимателем земельного участка площадью 165,8 кв.м., пропущен  срок исковой давности и на данный участок заключен договор аренды между истцом и ООО «Огонек» в соответствии с распоряжением  главы города Бузулука № 92 от 25.10.02., заявлено ходатайство в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о запросе у Закрытого акционерного общества «Городской торг», <...>, документов,  подтверждающих, на каком праве был предоставлен земельный участок по адресу: <...>/Куйбышева, 52-54/53по состоянию на 1991 год. На данном земельном участке ранее находились объекты  Городского торга г. Бузулука, правопреемником которого является                                ЗАО «Городской торг».

Ходатайство об истребовании доказательств арбитражным судом удовлетворено.

Надлежащим третьим лицом следует считать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Оренбургской области (Управление Роснедвижимости по Оренбургской области), территориальный отдел № 8,                        <...>. В соответствии с приказом Министерства экономического развития торговли Российской Федерации № 255 от 20.09.04. Комитеты по земельным ресурсам и землеустройству переименованы в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Оренбургской области (Управления Роснедвижимости).

Учитывая необходимость исследования дополнительных документов, а также ходатайство  ответчика, судебное разбирательство следует отложить.

            Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство будет проведено в помещении суда   по адресу 460000,   <...>., факс <***> (корреспонденцию следует направлять по адресу 460046,  <...>).

3.Истцу  представить: план к договору № 203-п от 06.06.07., подтвердить полномочия заместителя главы на право подписи договора № 203-п, доказательство регистрации договора в земельном комитете.

Судья                                                                                               Н.Ф. Сукачева

25.05.07. 5 экз.