Определение № А47-12468/17 от 06.09.2018 АС Оренбургской области

1161/2018-85499(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу 

г. Оренбург Дело № А47-12468/2017  06 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Макаридзе Т.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная  компания Вектор», ОГРН 1145658002621, ИНН 5642021797, Оренбургская  область Сакмарский район п. Светлый, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн», ОГРН  1125658019343, ИНН 5611065635, Оренбургская область, г. Оренбург, 

о взыскании 558 195 руб. 00 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Двери Волга», ОГРН 1142130000209,  ИНН 2130131054, г. Чебоксары, 

при участии в судебном заседании представителя истца по  доверенности Банникова Д.В., представителя ответчика по доверенности  Марусича Е.А. (после перерыва не явился), в отсутствие представителя  третьего лица, 

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке,  установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с 03.09.2018 по 06.09.2018 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная  компания Вектор» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Сатурн» стоимости некачественного товара,  поставленного по договору поставки № 254/Ф от 05.07.2016 в размере 558  195 руб. 00 коп., а также 14 164 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на  уплату государственной пошлины. 

До перерыва представитель истца поддержал исковые требования и  ходатайство о назначении товароведческой экспертизы дверей,  поставленных по договору поставки № 254/Ф от 05.07.2016, проведение  которой просит поручить эксперту Союза «Торгово-промышленная палата  Оренбургской области» Стоянович Регине Римовне, имеющей высшее  образование (бакалавр) по специальности «Экспертиза и управление  ндвижимостью», обладающей навыками оператора ЭВМ со знанием КП  «Гранд Смета» и работающей по специальности с 2015г. с постановкой  следующих вопросов: 

Ответчик против кандидатуры эксперта и формулировки вопросов  возражений не представил. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца в порядке, установленном статьей  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство о назначении  экспертизы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе  приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным  судом экспертизы, в связи с чем, производство по делу № А47-12468/2017  приостанавливается до истечения срока, установленного судом для  проведения экспертизы (пункт 4 статьи 145 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями  159, 161, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения. 

Судья О.А. Вернигорова