Гражданский кодекс часть 1

На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Е.М.Борисовой на судью Н.В.Шальневу.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бабердиной Е.Г.,

судей Н.В.Шальневой, Н.П. Невдахо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области,

вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства в отношении должника,

при участии:

ФИО1- конкурсного управляющего (паспорт).

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.

Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 06.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 25.02.2014 срок конкурсного производства продлен до 06.08.2014; данным определением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на шесть месяцев.

Свое ходатайство конкурсный управляющий мотивирует тем, что не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям конкурсного управляющего, в настоящий момент им в суде апелляционной инстанции обжалуется определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2014г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2011г. и определения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.2013г. по делу
№ А47-12497/2009.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.05.2014г. прекращено гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сокол» и ООО «Южно-Уральская антикризисная компания» о признании недействительным соглашения от 13.12.2013г. об уступке права требования. На указанное определение ФИО2 подана частная жалоба.

22.04.2014г. конкурсным управляющим в УМВД России по Оренбургской области, СУ СК РФ по Оренбургской области, Прокуратуру Оренбургской области направлены заявления о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 201 Уголовного кодекса РФ.

28.04.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 73940/14/45/56 о взыскании с ФИО4 25 782 000 руб.

04.06.2014г. конкурсным управляющим в Прокуратуру Оренбургской области направлена жалоба на постановление следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» предусматривает, что срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Установив объективные причины невозможности завершения процедуры конкурсного производства и необходимости его продления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на
6 месяцев до 06.02.2015.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, на шесть месяцев до 06.02.2015.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол», с. им. 9 Января Оренбургского района Оренбургской области, на 03 февраля 2015 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 613.

4. Конкурсному управляющему в срок до 03 февраля 2015г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Председательствующий Е.Г. Бабердина

Судьи Н.В.Шальнева

Н.П.Невдахо