7/2013-19450(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
назначении предварительного судебного заседания
г. Оренбург | |
11 апреля 2013 года | Дело № А47-1255/2013 |
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи И.Э. Миллер, ознакомившись с материалами дела № А47-1255/2013 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, пос. Романовский, Александровский район, Оренбургская область, ОГРИП 312565825500068,
к 1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино, Абдулинский район, Оренбургская область, ОГРН <***>,
2. Федеральной налоговой службе Российской Федерации, г. Москва,
о взыскании 50 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино, Абдулинский район, Оренбургская область, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, г. Москва, суммы убытков в виде расходов на оплату задатка по договору купли-продажи автомобиля от 13.11.2012г. в размере 50 000 руб.
Определением суда от 14.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом
установлено, что 06.03.2013 в материалы дела поступили возражения ответчика на исковое заявление, согласно которым ответчик исковые требования не признает в полном объеме.
Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам
административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
В связи с чем, у суда имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно выяснить дополнительные обстоятельства дела, исследовать дополнительные доказательства, в том числе касающиеся обстоятельств в отношении доводов ответчика о непредставлении истцом доказательств выплаты задатка в размере 50 000 руб., о заключении договора купли- продажи автомобиля от 13.11.2012г. не с целью совершения реальной сделки.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 28 мая 2013 года 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>; регистрация сторон в каб. 506, телефон <***>; факс <***>), информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области <***>.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
(за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
1
в соответствии с частью 3. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия до 24.05.2013:
ИСТЦУ: направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес ответчика-2 Федеральной налоговой службы Российской Федерации, г. Москва, выписку из ЕГРЮЛ по ответчику-2 ФНС Российской Федерации, письменные пояснения в отношении доводов ответчика, указанных в отзыве, уведомление о получении ответчиками копии иска и приложенных к нему документов, подробный письменный расчет суммы иска, Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
доказательства направления расчета в адрес ответчиков, сведения о принадлежности автомобиля ВАЗ 21140 рег. знак Р 954 РУ 56 (ПТС, свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства), доказательства передачи суммы задатка в размере 50 000 руб. в рамках договора купли-продажи от 13.11.2012г., подлинные документы по делу для обозрения, дополнительные документальные доказательства в обоснование заявленных требований.
ОТВЕТЧИКАМ: мотивированный отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу отзыва заказным письмом; доказательства оплаты долга, контррасчет суммы иска при наличии.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.
Адрес для корреспонденции: 460000, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья | И.Э. Миллер |
Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
2 А47-1255/2013
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
3 А47-1255/2013
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
4 А47-1255/2013
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: