ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-12604/12 от 07.03.2013 АС Оренбургской области

1194/2013-18645(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
Володарского ул., 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

г. Оренбург

Дело № А47-12604/2012

07 марта 2013 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.О. Кубряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Комбинат Южуралникель», г. Орск Оренбургская область

о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу А47-12604/2012

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралцветметремонт», г. Орск Оренбургская область

к Открытому акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургская область

о взыскании 12 329 263 руб. 36 коп. В судебном заседании приняли участие:

от взыскателя: Мещеряков В.Н., по доверенности от 28.12.2012, Зелик П.В., по доверенности от 28.12.2012, после перерыва не явились

от заявителя: Ломохов И.Ю., по доверенности № 25/10-12 от 02.02.2012, после перерыва не явился

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.02.2013 по 04.03.2013.

установил:

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года исковые требования истца удовлетворены. С Открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургская область (ИНН 5613000143 ОГРН 1025601931410) в пользу Общества с ограниченной ответственностью


«Уралцветметремонт», г. Орск Оренбургская область (ИНН 5614014188, ОГРН 1025601934797) взыскано 12 329 263 руб. 36 коп. по договору поставки П-1 № 281/09 от 10.06.2009, из которых 11 828 073 руб. 79 коп. - сумма основного долга, 501 189 руб. 57 коп. – неустойка, а также 84 646 руб. 32 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 года решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года оставлено без изменения.

28 января 2012 года должник обратился в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-12604/2012 от 02 ноября 2012.

Определением от 29 января 2013 г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Заявитель в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу А47-12604/2012, обязав Должника погасить оставшуюся сумму задолженности в размере 10 788 106 рублей 36 коп. равными частями ежемесячно, в течение 5 календарных месяцев.

В порядке ст. 49 АПК судом уточнения приняты, заявление рассматривается с учетом принятых уточнений.

Заявитель в судебном заседании мотивирует заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта тем, что в силу сложившейся ситуации в экономике предприятия, Должник - ОАО «Комбинат Южуралникель» в настоящий момент не располагает свободными денежными средствами в сумме, необходимой для добровольного единовременного исполнения, однако готов исполнить решение суда в полном объеме путем выплаты суммы задолженности в рассрочку. В случае же принудительного исполнения судебного акта указанная мера может привести к аресту счетов, изъятию оборотных денежных средств и возможной реализации имущества, что негативно скажется на общем состоянии Комбината. Должник просит рассрочить на 8 календарных месяцев исполнение решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2012г., предоставив, таким образом, возможность погасить свою задолженность в рассрочку, путем перечисления денежных средств равными ежемесячными платежами, в связи со следующим:

Согласно отчету о прибылях и убытках за январь-декабрь 2011 года, Должник закончил год с убытками в размере 179 948 000 рублей что также превышает сумму убытка, пученного по итогам хозяйственной деятельности Комбината в 2010 году, который составил


94 877 000 руб. Кредиторская задолженность Должника согласно бухгалтерского баланса на 31 декабря 2011 года составила на конец отчетного периода 2011 года 1 748 592 000 рублей против 613 503 000 рублей на начало года.

В 2012 году имущественное положение Должника ухудшилось, убытки за 9 месяцев отчетного периода составили 995 060 000 рублей. Выручка за 9 месяцев отчетного периода снизилась и составила 5 177 940 000 рублей, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, где выручка составила 8 846 489 000 рублей. Кредиторская задолженность Должника согласно бухгалтерского баланса на 30 сентября 2012 года составила 1 879 443 000 рублей, что превышает показатель кредиторской задолженности по состоянию на начало года1 748 592 000 рублей.

Причиной вышеуказанных обстоятельств послужил мировой финансовый кризис и значительное падение мировых цен на конечную продукцию ОАО «Комбинат Южуралникель» - ферроникель, являющийся сплавом никеля.

Кроме того, учитывая направленность реализации основного объема готовой продукции на внешний рынок, неблагоприятная ситуация с ценами на никель на мировых биржах фактически заставляет Комбинат предпринимать вынужденные временные меры по уменьшению убыточности производственной деятельности, поддержанию производственного потенциала предприятия и сохранению трудового коллектива Комбината.

В июле 2012г. объемы производства были снижены, технологический процесс был переведен на работу тремя шахтными печами из семи рабочих печей.

Также с октября 2012г. производственная деятельность предприятия фактически остановлена.

Кроме того, в декабре 2012 года Советом директоров Комбината было принято решение об останове деятельности Комбината на длительный срок с проведением консервации оборудования. Соответствующее заявление размещено на официальном сайте в сети

Как следствие, начиная с июля 2012 года и по настоящее время на Комбинате в отношении значительного числа работников введена процедура «простоя», то есть временной приостановки деятельности по причинам экономического характера.

Общая сумма обязательных налоговых отчислений в бюджеты различных уровней за период с января по ноябрь 2012 года составила свыше 80 000 000 рублей.

В настоящее время Комбинат продолжает испытывать трудности с оборотными средствами. Помимо налоговых отчислений, в настоящее время осуществляются только платежи, необходимые для поддержания


сохранности производственного оборудования, а также для обеспечения текущей административной деятельности предприятия.

Расходы на зарплату ежемесячно составляют порядка 55 - 60 миллионов рублей.

В настоящее время на Комбинате не производятся капитальные ремонты, урезаны объемы текущих ремонтных работ оборудования.

Основной оборот денежных средств ОАО «Комбинат Южуралникель», проходит через ОАО «Углеметбанк», г.Челябинск. Согласно выписки от 29-30 декабря 2012 года, остаток денежных средств на основном расчетном счете ОАО «Комбинат Южуралникель» составляет 538 902 ,59 рубля.

По остальным расчетным счетам операции в настоящее время не ведутся, соответственно, и выписки о движении средств по ним банками в адрес Комбината не представляются.

В данный период Должник находится в сложном финансовом положении и необходимо особое внимание уделить процессуальным гарантиям реализации и защиты прав организаций в исполнительном производстве, поскольку предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения не позволят добиться желаемого результата, а приведут к негативным последствиям для Комбината и Взыскателя, так как арест счетов и имущества повлечет изъятие оборотных средств, что не позволит обеспечить поддержание в работоспособном состоянии промышленного оборудования, машин и механизмов основного производственного комплекса.

Кроме того, появятся существенные затруднения, влияющие на своевременность расчетов с работниками Комбината по выплате заработной платы. Также в связи с высвобождением в настоящее время значительного количества работников по личным заявлениям, Комбинат фактически будет лишен возможности своевременно и в полном объеме выполнить обязательства по выплате окончательного расчета в установленные законодательством сроки.

Возможные меры по реализации имущества Должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа также не дадут эффективного решения, поскольку сама процедура является длительной и не решится в короткие сроки.

С учетом изложенного, взаимовыгодным в сложившейся ситуации является погашение задолженности в рассрочку. Данный способ предоставит процессуальные гарантии и не нарушит принципы исполнительного производства, как для Взыскателя получить взысканную сумму, так и для Должника осуществить возврат долга без отягчающих последствий для производственной деятельности предприятия.


На основании изложенного, у Должника на сегодняшний день отсутствуют необходимые денежные средства в размере 12 329 263, 36 рублей, для удовлетворения требования Истца. В связи с этим Должник не имеет возможности единовременно уплатить требуемые денежные средства, указанные в решении суда Взыскателю. Однако, Должник готов уплатить сумму долга в добровольном порядке при условии рассрочки оплаты суммы долга равными частями в течение 8 календарных месяцев.

Взыскатель в судебном заседании просит отказать Открытому акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» в рассрочке исполнения судебного акта решения арбитражного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012 года по следующим основаниям: считает, что ответчик несмотря на прекращение хозяйственной деятельности располагает достаточными средствами для полного погашения задолженности перед ООО «Уралцветметремонт», считает, что ОАО «Комбинат Южуралникель» всеми способами пытается затянуть уплату своею долга, исключительно для этих целей просит рассрочку. Если бы намерением должника было погашение долга по частям, он бы начал перечисление денежных средств заблаговременно, и на настоящее время долг был бы уже погашен, в своем заявлении ответчик, ссылаясь на тяжелое положение своего предприятия, однако не указывает, что может измениться за 8 месяцев - почему он выбрал именно 8 месяцев, каким образом за это время может улучшиться его материальное положение, не приведет ли это к затягиванию процесса уплаты долгов, во время которого все более- менее ликвидное имущество будет распродано на сторону. Считает, что изложенные в заявлении ответчика доводы не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного решения, а также не могут служить основанием для предоставления должнику рассрочки платежа. Отсрочка платежей может поставить на грань остановки и наше предприятие. Предоставление рассрочки может привести к тому, что должник (имея достаточные активы), произведет вывод имеющегося у него имущества, и в дальнейшем исполнить судебное решение будет невозможно.

04.03.2013г., после перерыва через экспедицию суда от заявителя поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, указав, что Комбинат просит предоставить рассрочку судебного акта с внесением должником взысканной суммы в размере 10 788 106 руб. 36 коп. ежемесячно, в течении 4 календарных месяцев согласно следующего графика:

- 2 157 622 руб. 36 коп. - оплатить до 10.03.2013г.;

- 2 157 621 руб. 00 коп. - оплатить до 31.03.201 Зг.;


- 2 157 621 руб. 00 коп. оплатить до 30.04.2013г.;

- 2 15-7 621 руб. 00 коп. - оплатить до 31.05.2013г.;

- 2 157 621 руб. 00 коп. - оплатить до 30.06.2013г.

В порядке ст. 49 АПК судом уточнения приняты, заявление рассматривается с учетом принятых уточнений.

Заслушав представителей заявителя и взыскателя, изучив заявление, приложенные к нему документы, суд пришел к заключению об удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В указанной процессуальной норме не установлен конкретный перечень оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом арбитражного суда.

Основополагающим принципом гражданского законодательства является признание равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При оценке обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, в то же время, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов (статья 16 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив материалы дела с учетом названных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что имеют место обстоятельства, затрудняющие исполнение вступившего в


законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02 ноября 2012, и существует необходимость в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

При этом в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд учел:

- сложное финансовое положение Комбината (отсутствие достаточных денежных средств на расчетных счетах, необходимость ежемесячных расходов на приобретение природного газа, электрической энергии, заработную плату, уплату обязательных налоговых платежей),

- снижение мировых цен на конечную продукцию Комбината - ферроникель,

- введение в отношении значительного числа работников процедуры временной приостановки деятельности по причинам экономического характера,

- наложение ареста на расчетный счет и имущество Комбината приведет к полному блокированию его деятельности, изъятию оборотных средств, что в свою очередь не позволит обеспечить непрерывность производственного процесса.

Доказательства того, что Комбинат «Южуралникель» уклоняется от исполнения решения суда, злоупотребляет правом, отсутствуют, кроме того, должником принимаются меры к погашению задолженности, что подтверждается платежным поручением № 222 от 15.02.2013г. на сумму 1 541 157 руб. 00 коп.

В то же время, учитывая интересы обеих сторон, суд считает разумным определить иной срок предоставления рассрочки исполнения судебного акта, установив его на три месяца: с внесением должником суммы в размере 10 788 106 руб. 36 коп. в следующем порядке:

в срок до 31.03.2013 г. – 3 596 035 руб. 45 коп.;

в срок до 30.04.2013г. - 3 596 035 руб. 45 коп.;

в срок до 31.05.2013г. - 3 596 035 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургская область, удовлетворить частично.

2. Предоставить Открытому акционерному обществу «Южно- Уральский никелевый комбинат» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2012г. по делу № А47-12604/2012 сроком на три месяца с внесением


должником суммы в размере 10 788 106 руб. 36 коп. в следующем

порядке:

в срок до 31.03.2013 г. – 3 596 035 руб. 45 коп.;

в срок до 30.04.2013г. - 3 596 035 руб. 45 коп.;

в срок до 31.05.2013г. - 3 596 035 руб. 46 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Емельянова



2 А47-12604/2012

3 А47-12604/2012

4 А47-12604/2012

5 А47-12604/2012

6 А47-12604/2012

7 А47-12604/2012

8 А47-12604/2012