Определение № А47-12629/18 от 23.05.2019 АС Оренбургской области

12059/2019-54337(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург Дело № А47-12629/2018  23 мая 2019 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой  С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Атаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ОГРН  1175658006963, ИНН 5612166989, г. Оренбург) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ОГРН  1155476143624, ИНН 5409002542, г. Новосибирск) 

о расторжении договора поставки товара № 90 от 29.06.2018, 

о взыскании 1 791 995 руб. 14 коп., расходов на оплату юридических  услуг в размере 173 000 руб., почтовых расходов в размере 404 руб. 75  коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное  государственное казенное военное образовательное учреждение высшего  образования "Военный учебно-научный центр военно-морского флота  "Военно-морская академия имени адмирала флота советского союза  Н.Г.Кузнецова" 

 при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сергеевой Е.А. (доверенность б/н от 23.04.2019, паспорт) 

от ответчика: Насретдиновой Э.С. (доверенность б/н от 02.08.2018, 

паспорт).

от третьего лица: не явились (извещены надлежащим образом о 

времени и месте проведения предварительного судебного заседания),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Антарес» обратилось в  Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» о расторжении  договора поставки товара № 90 от 29.06.2018, о взыскании 1 791 995 руб.  14 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 173 000 руб., 

почтовых расходов в размере 404 руб. 75 коп., а также расходов по оплате  государственной пошлины. 

Представитель истца настаивает на заявленных требованиях.
Представитель ответчика заявленные требования не признает.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Представитель истца в судебном заседании заявила устное  ходатайство об отложении судебного заседания для представления в  материалы дела дополнительных документов. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство  об отложении судебного заседания для представления в материалы дела  дополнительных документов. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявляет устное  ходатайство об истребовании доказательств у третьего лица. 

Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств,  руководствуясь ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, удовлетворил его. 

В соответствии с частью 2 статьи 88 АПК РФ Арбитражный суд по  своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо,  участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как  письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета,  исследуемого судом как вещественное доказательство. 

На основании этого, суд, с учетом мнения сторон, определил: вызвать  в качестве свидетеля в судебное заседание Зимненко Е.В. Явку свидетеля  надлежит обеспечить истцу. 

В связи с этим, с учетом заявленного сторонами ходатайства об  отложении судебного разбирательства, судебное заседание подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьями 88, 158, 184 - 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

истцу - обеспечить явку свидетеля Зимненко Е.В. в судебное  заседание; 

ответчику – представить доказательства получения третьим лицом  пояснений и копий, приложенных к ним документов, кроме того,  ответчику необходимо представить оригиналы всех документов (для  обозрения в судебном заседании). 

третьему лицу -  представить пояснения с учетом отзыва ответчика (в  том числе по должностному лицу Брежневу А. Н. - кем является,  выдавалась ли ему доверенность), кроме того, представить копию журнала  выдачи пропусков на территорию третьего лица за период август-сентябрь  2018г., представить пояснения – выдавался ли пропуск Белоусову  Александру Владимировичу, Зимненко Елене Владимировне, каким  образом осуществлялась приемка товара третьим лицом от истца, кем и  когда осуществлен монтаж спорного оборудования. 

Судья С.Г. Федорова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 13:02:39

 Кому выдана Федорова Светлана Геннадьевна