ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-1273/15 от 29.05.2020 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург

29 мая 2020 года Дело № А47-1273/2015


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Гай Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

ходатайство финансового управляющего должника ФИО2

об истребовании сведений,

при участии:

ФИО3 - представителя финансового управляющего (по доверенности от 03.12.2019),

ФИО4- представителя финансового управляющего (по доверенности от 12.12.2019).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.05.2020 до 29.05.2020.

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области 06.02.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Гай Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 448 548 руб. 06 коп., из них 364 543 руб. 72 коп. – основной долг, 84 004 руб. 34 коп. - пени.

Определением арбитражного суда от 10.06.2015 в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО5

Решением арбитражного суда от 19.11.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом; в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО6

Определением суда от 21.12.2018 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 17.12.2019 финансовым управляющим утверждена ФИО2

Финансовый управляющий должника ФИО2 06.03.2020 обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в соответствии которым просит истребовать:

-список дел, рассматриваемых Гайским городским судом Оренбургской области, с участием ФИО1, в качестве истца, ответчика или третьего лица за период с 06.02.2012 года по настоящее время;

- копии судебных актов, вынесенных Гайским городским судом Оренбургской области, по делам с участием ФИО1 в качестве истца, ответчика или третьего лица за период с 06.02.2012 года по настоящее время с отметками о вступлении в законную силу.

Финансовый управляющий должника ФИО2 уточнила требования; она просит об истребовании из Гайского городского суда Оренбургской области копии судебных актов с отметками о вступлении в законную силу, вынесенных Гайским городским судом Оренбургской области, по следующим делам с участием ФИО1 в качестве истца, ответчика или третьего лица:

№дела

Дата

поступления

Категория / Сторон

Судья

Дата решения

Дата вступления решения в законную силу

2а-600/

2019 ~М-

509/

2019

07.06.

2019

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) - О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

06.08.

2019

07.11.

2019

2а-

1154/

2018-М-891/

2018

08.08.

2018

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) - О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

07.11.

2018

13.12.

2018

2а-1155/

2018 -М-887/

2018

08.08.

2018

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

07.11.

2018

13.12.

2018

2а-946/

2018 ~ М-

745/

2018

05.07.

2018

КАТЕГОРИЯ Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич,полномочиями, должностных лиц, государственных и муници -> Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -» прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ) ФИО1 ОТВЕТЧИК: Судебный пристав-исполнитель Гайского РОСП. Управление ФССП по Оренбургской области

ФИО8

24.07.

2018

31.08.

2018

2а-947/

2018 ~ М-

744/

2018

05.07.

2018

КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич. полномочиями, должностных лиц, государственных и муници -> Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: судебный пристав-исполнитель Гайский РОСП, Управление ФССП по Оренбургской области

ФИО8

24.07.

2018

31.08.

2018

2-793/

2017 ~ М-723/

2017

12.07.

2017

КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из пенсионных отношений —« Из нарушений пенсионного законодательства -» Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации —> по искам застрахованных

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: ГУ-УПФ РФ в г Гае по Оренбургской области

ФИО9

26.07.

2017

29.08.

2017

2а-15/2017

(2а-

1374/

2016;) ~М-

1251/

2016

16.11.2016

КАТЕГОРИЯ О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) > О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МРИ ФНС №8 по Оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

24.01.

2017

18.04.

2017

2-451/

2016 -М-259/

2016

29.02.

2016

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -» прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО10

ОТВЕТЧИК: Гайский ОСП УФССП по Оренбургской области, ООО "Независимая аудиторская фирма "Аудитинкон"

ФИО7

06.04.

2016

22.04.

2016

2-312/

2016 - M-114/

2016

01.02.

2016

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: ФИО10

ФИО7

25.02.

2016

02.04.

2016

2-12/2016(2-1508/

2015), ~M-

1393/

2015

12.11.2015

КАТЕГОРИЯ Споры, связанные с земельными отношениями —»Другие споры, связанные с землепользованием —» В иных случаях, связанных с землепользованием

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: МКУ Комитет по управлению имуществом администрации г.Гая.

ФИО8

05.02.

2016

04.05.

2016

2-1060/

2015 ~M-

954/

2015

07.08.

2015

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -» прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МРИ ФНС № 8 по Оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

02.11.

2015

08.12.

2015

2-1063/

2015 - М-

939/2015

05.08.2015

КАТЕГОРИЯ. Прочие исковые дела — прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО11

ОТВЕТЧИК: ФИО10. ФИО1

ФИО8

06.10.

2015

22.10.

2015

2-1007/

2015

-М-

922/

2015

29.07.

2015

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами —» Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623

ОТВЕТЧИК: ФИО10, ФИО1. ФИО12

ФИО8

25.08.

2015

29.09.

2015

2-867/

2015 -М-748/

2015

16.06.

2015

КАТЕГОРИЯ; Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная инспекция ФНС России №8 по оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

30.06.

2015

07.08.

2015

9-37/2013 ~ М-1088/

2013

24.10.

2013

КАТЕГОРИЯ Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МКУ Комитет по управлению имуществом администрации г Гай

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО13

29.10.

2013

2-1087/

2013 -М-

1049/

2013

14.10.

2013

КАТЕГОРИЯ: жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве" ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Оренбургское отделение №8623 ОАО "Сбербанк России"

ФИО7

06.11.

2013

13.02.

2014

2-1373/

2012 ~М-

1347/

2012

14.12.

2012

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами -. Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Эвтектика"

ОТВЕТЧИК: ФИО1, ФИО14, ФИО15

ФИО7

26.12.

2012

12.02.

2013

2-1156/

2012 -М-

1076/

2012

18.10.

2012

КАТЕГОРИЯ Споры, связанные с имущественными правами —> Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Эвтектика"

ОТВЕТЧИК: ФИО10, ФИО1, ФИО14, ФИО16, ООО "Жилстрой"

ФИО7

26.11.

2012

10.01.

2013

2-1030/

2012 -М- 951/

2012

17.09.

2012

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями -» Связанные с приватизацией жилой площади

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО17

ОТВЕТЧИК: Администрация г.Гай

ФИО7

15.10.

2012

23.11.

2012

Уточнение требований судом принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Исходя из ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Пункт 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу п. 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Таким образом, обязанность по представлению истребованного судом доказательства прекращается поступлением этого доказательства в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим ФИО2 20.12.2019 в адрес Гайского городского суда Оренбургской области был направлен запрос (исх. №11) о предоставлении вышеназванных копий судебных актов.

09.01.2020 (исх. № 06 24/649) от Гайского городского суда Оренбургской области финансовым управляющим ФИО2 был получен письменный отказ в предоставлении указанных документов со ссылкой на отсутствие оснований для их предоставления.

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Исходя из 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для анализа финансового состояния, хозяйственной деятельности должника, а также для формирования конкурсной массы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании у Гайского городского суда Оренбургской области копий судебных актов (согласно уточнениям, принятым судом) в отношении должника ФИО1

Руководствуясь статьями 64-66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнение требований принять.

Ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Гай Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2 удовлетворить.

Истребовать у Гайского городского суда Оренбургской области копии следующих судебных актов:

№дела

Дата

поступления

Категория / Сторон

Судья

Дата решения

Дата вступления решения в законную силу

2а-600/

2019 ~М-

509/

2019

07.06.

2019

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) - О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

06.08.

2019

07.11.

2019

2а-

1154/

2018-М-891/

2018

08.08.

2018

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) -О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

07.11.

2018

13.12.

2018

2а-1155/

2018 -М-887/

2018

08.08.

2018

КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 KAC РФ) О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Оренбургской области ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

07.11.

2018

13.12.

2018

2а-946/

2018 ~ М-

745/

2018

05.07.

2018

КАТЕГОРИЯ Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич,полномочиями, должностных лиц, государственных и муници -> Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -» прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ) ФИО1 ОТВЕТЧИК: Судебный пристав-исполнитель Гайского РОСП. Управление ФССП по Оренбургской области

ФИО8

24.07.

2018

31.08.

2018

2а-947/

2018 ~ М-

744/

2018

05.07.

2018

КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич. полномочиями, должностных лиц, государственных и муници -> Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: судебный пристав-исполнитель Гайский РОСП, Управление ФССП по Оренбургской области

ФИО8

24.07.

2018

31.08.

2018

2-793/

2017 ~ М-723/

2017

12.07.

2017

КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из пенсионных отношений —« Из нарушений пенсионного законодательства -» Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации —> по искам застрахованных

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: ГУ-УПФ РФ в г Гае по Оренбургской области

ФИО9

26.07.

2017

29.08.

2017

2а-15/2017

(2а-

1374/

2016;) ~М-

1251/

2016

16.11.

2016

КАТЕГОРИЯ О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) > О взыскании налогов и сборов

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МРИ ФНС №8 по Оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

24.01.

2017

18.04.

2017

2-451/

2016 -М-259/

2016

29.02.

2016

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -» прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО10

ОТВЕТЧИК: Гайский ОСП УФССП по Оренбургской области, ООО "Независимая аудиторская фирма "Аудитинкон"

ФИО7

06.04.

2016

22.04.

2016

2-312/

2016 - M-114/

2016

01.02.

2016

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: ФИО10

ФИО7

25.02.

2016

02.04.

2016

2-12/2016(2-1508/

2015), ~M-

1393/

2015

12.11.2015

КАТЕГОРИЯ Споры, связанные с земельными отношениями —»Другие споры, связанные с землепользованием —» В иных случаях, связанных с землепользованием

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО1 ОТВЕТЧИК: МКУ Комитет по управлению имуществом администрации г.Гая.

ФИО8

05.02.

2016

04.05.

2016

2-1060/

2015 ~M-

954/

2015

07.08.

2015

КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела -» прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МРИ ФНС № 8 по Оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО8

02.11.

2015

08.12.

2015

2-1063/

2015 - М-

939/

2015

05.08.

2015

КАТЕГОРИЯ. Прочие исковые дела — прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО11

ОТВЕТЧИК: ФИО10. ФИО1

ФИО8

06.10.

2015

22.10.

2015

2-1007/

2015

-М-

922/

2015

29.07.

2015

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами —» Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623

ОТВЕТЧИК: ФИО10, ФИО1. ФИО12

ФИО8

25.08.

2015

29.09.

2015

2-867/

2015 -М-748/

2015

16.06.

2015

КАТЕГОРИЯ; Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная инспекция ФНС России №8 по оренбургской области

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО7

30.06.

2015

07.08.

2015

9-37/2013 ~ М-1088/

2013

24.10.

2013

КАТЕГОРИЯ Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): МКУ Комитет по управлению имуществом администрации г Гай

ОТВЕТЧИК: ФИО1

ФИО13

29.10.

2013

2-1087/

2013 -М-

1049/

2013

14.10.

2013

КАТЕГОРИЯ: жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве" ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Оренбургское отделение №8623 ОАО "Сбербанк России"

ФИО7

06.11.

2013

13.02.

2014

2-1373/

2012 ~М-

1347/

2012

14.12.

2012

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами -. Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Эвтектика"

ОТВЕТЧИК: ФИО1, ФИО14, ФИО15

ФИО7

26.12.

2012

12.02.

2013

2-1156/

2012 -М-

1076/

2012

18.10.

2012

КАТЕГОРИЯ Споры, связанные с имущественными правами —> Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Эвтектика"

ОТВЕТЧИК: ФИО10, ФИО1, ФИО14, ФИО16, ООО "Жилстрой"

ФИО7

26.11.

2012

10.01.

2013

2-1030/

2012 -М- 951/

2012

17.09.

2012

КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями -» Связанные с приватизацией жилой площади

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФИО17

ОТВЕТЧИК: Администрация г.Гай

ФИО7

15.10.

2012

23.11.

2012

Названные документы представить в Арбитражный суд Оренбургской области в срок до 17.06.2020.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Копии определения направить финансовому управляющему ФИО2, Гайскому городскому суду Оренбургской области.

Судья Е.Г. Бабердина