Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области 06.02.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Гай Оренбургской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 448 548 руб. 06 коп., из них 364 543 руб. 72 коп. – основной долг, 84 004 руб. 34 коп. - пени.

Определением арбитражного суда от 10.06.2015 в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО3

Решением арбитражного суда от 19.11.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом; в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 11.03.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от Управления Росреестра по Оренбургской области следующих документов:

-документов, на основании которых 19.06.2014 г. прекратилось право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства - нежилое здание площадью 243 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:39:0106004:167,

-соглашения об определении долей от 22.01.2013 г., на основании которого 31.01.2013 г. прекратилось право собственности ФИО1 на 1/2 доли в ЛЭП Воздушной площадью 12051 м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:125,

-документов, на основании которых 11.03.2015 г. прекратилось право собственности ФИО1 на 1/2 доли в ЛЭП Воздушной площадью 12051 м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:125,

-документов, на основании которых 18.06.2015 г. прекратилось право
собственности ФИО1 на 1/3 долю в квартире № 131 площадью 60,8 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:39:0105023:595,

-договора №12 от 14.12.2004 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на здание сборного железобетона площадью 2714,7 кв.м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:115, а также документов, на основании которых
указанный объект обременен ипотекой,

-договора дарения от 01.06.2015 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 доли в земельном участке площадью 2200 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:09:0202001:18,

-договора №12 от 14.12.2004 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на здание площадью 2603,7 кв.м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:88, а также документов, на основании которых указанный объект обременен ипотекой,

-договора дарения от 01.06.2015 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 доли в жилом доме площадью 34 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:09:0202001:214,

-договора №08/07 от 12.02.2007 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 11864 кв.м. по адресу, установленному относительно ориентира 1этажное и 3этажное здание сборного железобетона, и 1этажное здание открытого полигона, расположенного в границах участка, адрес ориентира <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:10, а также документов, на основании которых указанный объект обременен ипотекой.

Управление Росреестра по Оренбургской области относительно заявленного требования возражает, ссылаясь на то обстоятельство, что заявителем не представлены доказательства обращения в установленном законом порядке за представлением истребуемых документов.

Исходя из ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Пункт 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Исходя из 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

15.12.2015 финансовым управляющим ФИО2 в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области был направлен письменный запрос № 22 о предоставлении ему вышеуказанных документов должника, в подтверждение чего заявителем представлена почтовая квитанция от 16.12.2015.

Между тем, Управление Росреестра по Оренбургской области, надлежащим образом на указанный запрос не отреагировало; истребуемые финансовым управляющим документы не представило.

Возражения Управление Росреестра по Оренбургской области на указанное ходатайство судом отклоняются как не подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании от Управления Росреестра по Оренбургской области документов.

Руководствуясь статьями 64, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании от Управления Росреестра по Оренбургской области документов, удовлетворить.

Обязать Управление Росреестра по Оренбургской области представить в адрес финансового управляющего ФИО2 в срок до 13 апреля 2016 года следующие документы:

-документы, на основании которых 19.06.2014 г. прекратилось право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства - нежилое здание площадью 243 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:39:0106004:167,

-соглашение об определении долей от 22.01.2013 г., на основании которого 31.01.2013 г. прекратилось право собственности ФИО1 на 1/2 доли в ЛЭП Воздушной площадью 12051 м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:125,

-документы, на основании которых 11.03.2015 г. прекратилось право собственности ФИО1 на 1/2 доли в ЛЭП Воздушной площадью 12051 м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:125,

-документы, на основании которых 18.06.2015 г. прекратилось право
собственности ФИО1 на 1/3 долю в квартире № 131 площадью 60,8 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:39:0105023:595,

-договор №12 от 14.12.2004 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на здание сборного железобетона площадью 2714,7 кв.м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:115, а также документы, на основании которых
указанный объект обременен ипотекой,

-договор дарения от 01.06.2015 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 доли в земельном участке площадью 2200 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:09:0202001:18,

-договор №12 от 14.12.2004 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на здание площадью 2603,7 кв.м. по адресу <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:88, а также документы, на основании которых указанный объект обременен ипотекой,

-договор дарения от 01.06.2015 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на 1/2 доли в жилом доме площадью 34 кв.м. по адресу <...>, кадастровый или условный номер 56:09:0202001:214,

-договор №08/07 от 12.02.2007 г., на основании которого ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 11864 кв.м. по адресу, установленному относительно ориентира 1этажное и 3этажное здание сборного железобетона, и 1этажное здание открытого полигона, расположенного в границах участка, адрес ориентира <...> кадастровый или условный номер 56:39:0101006:10, а также документы, на основании которых указанный объект обременен ипотекой.

Копии определения направить заявителю, Управлению Росреестра по Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья Е.Г. Бабердина