Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Рогосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 44 000 руб. - неустойки, 14 000 руб. - за составление экспертного заключения, 361,75 руб. - почтовых расходов, 1500 руб. - за получение заверенной копии экспертного заключения, 12 164 руб. расходов по оплате государственнойпошлины.

Определением суда от 20.10.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

[A1] что истцом пропущен срок исковой давности, потерпевший не представил ТС на осмотр, потерпевший уклонился от извещения ответчика о проведении независимой экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ: необходимость выяснения дополнительных обстоятельств дела, исследования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии со статьей 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: письменные пояснения по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Стороны могут представить дополнительные документы по делу почтой по адресу: ул. Краснознаменная, 56, <...>, нарочно по адресу: <...>, отдел экспедиции, а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/) в порядке, определенном ВАС РФ. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

[A2] 7. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

[A3] Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Судья Е.В. Евдокимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.10.2020 11:10:17

Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна