ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-13131/2021 от 23.05.2022 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                          Дело № А47-13131/2021  

30 мая 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена        мая 2022 года

В полном объеме определение изготовлено        мая 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Е.Г. Цыпкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Явновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Березиной Марины Николаевны (прежняя фамилия – Голубовская) (09.09.1969 года рождения, место рождения: г.Новотроицк, Оренбургской области, адрес регистрации: 462356, Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Мира, д. 3, кв. 5, ИНН 560703036041, СНИЛС 053-618-461-58) отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего Данько Екатерины Александровны о завершении процедуры реализации имущества должника, а так же ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

В порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, проходившем 16.05.2022, объявлен перерыв до 23.05.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Березина Марина Николаевна 20.10.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 545 128, 30 рублей.

Решением суда от 06.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021) должник признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утверждена Данько Екатерина Александровна (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18028; ИНН 561400679140; адрес для корреспонденции: 462403, г.Орск, ул. Школьная, д.8, кв.7) – член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Республика Татарстан, г.Казань, ул.Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004, ОГРН 1021603626098, ИНН 1660062005).

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.12.2021 года (номер сообщения 7782762), а также в газете «Коммерсантъ» № 226 (7188) от 11.12.2021 года (номер объявления 77232296587).

В материалы дела 12 мая 2022 года от финансового управляющего должника поступило письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.

Возражения от кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства, а так же заявлений кредиторов о не освобождении должника от исполнения обязательств, в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с представленным отчетом финансового управляющего от 11.05.2022 в процедуре реализации имущества должника производились расчеты с кредиторами; все, предусмотренные действующим законодательством мероприятия выполнены; для целей полного погашения требований кредиторов денежные средства отсутствуют, иных источников пополнения конкурсной массы не предвидится; в ходе процедуры от кредиторов каких-либо заявлений и ходатайств не поступало; проведены мероприятия по розыску имущества должника; проведен анализ финансового состояния должника, анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов в размере 1 499 253, 40 рублей. В реестре требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В третью очередь кредиторов должника включены требования:

- Банка ВТБ (ПАО) в размере 635 572, 66 руб.;

- «Газпромбанк» (АО) в размере 580 590, 41 руб.;

-  ПАО «Сбербанк России» в размере 283 090, 33 руб.

Удовлетворено требований кредиторов на сумму 200 521, 49 руб.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Березина  Марина Николаевна не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от 05.04.2011.

Девичья фамилия должника – Голубовская.

Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность в АО «Уральская Сталь» в должности клеймовщика горячего металла и является получателем пенсии в размере 12 440, 76 рублей.

Финансовым управляющим в соответствии со ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения в конкурсную массу.

От Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии получено Уведомление от 09.02.2022 о том, что за Березиной М.Н. зарегистрирован объект недвижимости – жилое помещение 47,1 кв.м., общая долевая собственность ¼, по адресу: Оренбургская область, г.Новотроицк, ул.Мира, д. 3, кв. 5.

В соответствии со ст. 446 ГК РФ указанное имущество не включается в конкурсную массу, так как является единственным жильем.

В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 287 872, 62 рублей, удовлетворено требований кредиторов на сумму 200 521, 49 руб., сумма расходов финансового управляющего составила 16 749, 13 руб.

Иное недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, ценные бумаги, доли в уставном капитале, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности за должником не зарегистрированы.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника; составлен финансовый отчет об использовании денежных средств.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у                   Березиной М.Н. признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения реализации имущества гражданина.

На дату судебного заседания финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий не выявил сделок, противоречащих Закону о банкротстве.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, отчету о проведении анализа финансового состояния должника кредиторами представлено не было.

Доводов о проведении дополнительных мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника, кредиторами не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможности выявления имущества должника, пополнении конкурсной массы и реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалы дела не представлено, дальнейшее ведение процедуры нецелесообразно, способствует увеличению расходов, что противоречит задачам и целям процедуры.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, арбитражный суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, арбитражный суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве  требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности  имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве  требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда,  причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью  кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества  гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания  производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается  от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований  кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов  гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти  лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или  прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовый управляющий при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина представил в суд заявление о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве должника в размере 25 000 рублей.

В силу п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Такое заявление рассматривается судьей единолично, по результатам его рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано и на основании которого он выдает исполнительный лист.

Положениями п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Процедура реализации имущества, в связи с окончанием которой заявлено настоящее требование, завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по чеку-ордеру от 17.09.2021г. на депозит суда Березиной М.Н. внесен платеж на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., указанные денежные средства подлежат перечислению в пользу финансового управляющего Данько Екатерины Александровны.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 59, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего Данько Екатерины Александровны о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества Березиной Марины Николаевны.

 Финансовому управляющему Данько Екатерине Александровне опубликовать сведения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2, 2.1., 2.3. ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего Данько Екатерины Александровны.

 Ходатайство финансового управляющего Данько Екатерины Александровны о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворить.

Перечислить с депозита Арбитражного суда Оренбургской области в пользу Данько Екатерины Александровны денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп, уплаченные Березиной  М.Н. по чек-ордеру от 17.09.2021г. в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства по реквизитам указанным в заявлении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти днейсо дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

         Судья                                                                                   Е.Г. Цыпкина