Определение № А47-13257/12 от 10.01.2013 АС Оренбургской области

1184/2013-844(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания лифтовым хозяйством «Лифтсервис», г. Оренбург, ОГРН 1045605455917,

к Открытому акционерному обществу «Южураллифтремонт», г. Оренбург, ОГРН 1045604151009,

о защите деловой репутации,

о взыскании 600 000 рублей,

при участии:

от истца: Козлова О.А. - представитель по доверенности от 18.07.2012,

от ответчика: Мясников А.В. - представитель по доверенности от 11.10.2012, Исаева Ю.В. - представитель по доверенности от 11.10.2012,

установил:

ООО «Управляющая компания лифтовым хозяйством «Лифтсервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ОАО «Южураллифтремонт» об обязании в течении 10 дней, со дня вступления решения в законную силу, опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения, содержащиеся в письмах, о том, что «ООО «УКЛХ «Лифтсервис», не имеющее свидетельства СРО на виды работ «Устройство бетонных и железобетонных монолитных конструкций», «Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций», «Монтаж металлических конструкций», не имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования», а также о взыскании 600 000 рублей в возмещение репутационного (нематериального) вреда, причиненного умалением деловой репутации.

Истец в судебном заседании заявил письменные уточнения исковых требований, просит суд обязать ответчика ОАО «Южураллифтремонт» в течение 10 дней, со дня вступления решения Арбитражного суда Оренбургской области в законную силу, опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО УКЛХ «Лифтсервис» сведения, содержащиеся в письмах ТСЖ «Гарант», ТСЖ

«Веста», ООО УКЖФ «Центральная», о том, что «...ООО УКЛХ «Лифтсервис»».... не имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования». Текст опровержения: опровержение сведений не соответствующих действительности ОАО «Южураллифтремонт» сообщает, что распространенные письма от ОАО «Южураллифтремонт» посредством факсимильной связи содержащие утверждение о том, что ООО УКЛХ «Лифтсервис» не имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования, содержат сведения не соответствующие действительности. ОАО «Южураллифтремонт» опровергает распространенные ранее сведения, и заявляет, что ООО УКЛХ «Лифтсервис» имеющее свидетельство СРО о допуске к работам по модернизации (замене) лифтов, имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение репутационного (нематериального) вреда, причиненного умалением деловой репутации, в размере 600 000 рублей.

Ответчик относительно уточнений исковых требований не возражал.

Суд, рассмотрев уточнения исковых требований в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает их к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассматриваются исковые требования об обязании ответчика ОАО «Южураллифтремонт» в течение 10 дней, со дня вступления решения Арбитражного суда Оренбургской области в законную силу, опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО УКЛХ «Лифтсервис» сведения, содержащиеся в письмах ТСЖ «Гарант», ТСЖ «Веста», ООО УКЖФ «Центральная», о том, что «...ООО УКЛХ «Лифтсервис»».... не имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования». Текст опровержения: опровержение сведений не соответствующих действительности ОАО «Южураллифтремонт» сообщает, что распространенные письма от ОАО «Южураллифтремонт» посредством факсимильной связи содержащие утверждение о том, что ООО УКЛХ «Лифтсервис» не имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования, содержат сведения не соответствующие действительности. ОАО «Южураллифтремонт» опровергает распространенные ранее сведения, и заявляет, что ООО УКЛХ «Лифтсервис» имеющее свидетельство СРО о допуске к работам по модернизации (замене) лифтов, имеет право выполнять работы по капитальному ремонту (замене) лифтового оборудования, о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение репутационного (нематериального) вреда, причиненного умалением деловой репутации, в размере 600 000 рублей.

Ответчик относительно исковых требований возражает, по мотивам изложенных в письменном отзыве на иск и дополнениях на отзыв.

Истец по итогам судебного заседания заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для возможности ознакомления с

дополнительными доказательствами, представленными в судебном заседании ответчиком.

Учитывая, что в соответствии со статьями 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, на основе равноправия и состязательности сторон, при непосредственном исследовании всех доказательств по делу, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, отложить судебное разбирательство, руководствуясь нормами статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 10, 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Уточнения исковых требований принять.

2. Отложить судебное разбирательство на 24 января 2013 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 519, тел. 45-22-73. Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39 (отдел экспедиции), тел./факс 76-59-64, прием и регистрация документов в электронном виде осуществляется через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/.

2. Сторонам предлагается в срок до 18 января 2013 предоставить в суд: - истцу: дополнительные доказательства распространения ответчиком сведений, доказательства, что сведения носят порочащий характер, дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов, с учетом отзыва ответчика;

- ответчику: письменные пояснения по дополнительным доводам истца;

3. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

4. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.