ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-13273/11 от 21.02.2012 АС Оренбургской области

9/2012-17259(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург

Дело № А47-13273/2011

«21» февраля 2012 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Н.Ф. Сукачевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Влазневой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Октябрьское», г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «АТОН», п. П.Покровка, Оренбургского района, Оренбургской области

о взыскании 10 289 379 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 12.09.2011), после перерыва представитель не явился

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность № 2 от 20.01.2012), ФИО3 – директор

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось товарищество собственников жилья «Октябрьское» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТОН» о взыскании 10 289 379 руб. – задолженности за выполненные работы по договору подряда № 1 от 07.12.2006 (3 789 379 руб.) и пени в размере 0,1% об общей цены договора за каждый день просрочки по пункту 3.2 договора за период с 11.12.2008 по 10.12.2011 (6 500 000 руб.).

Ответчик в заседание арбитражного суда и в отзыве возражает против заявленных требований, поддерживает заявление о пропуске срока исковой давности.

Истец в заседание арбитражного суда поддерживает заявленные требования и возражает по пропуску исковой давности.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца в заседании арбитражного суда объявлен перерыв до 21.02.2012 - 14 час. 00 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных документов.


2

А47-13273/2011

Ходатайство ответчика арбитражным судом удовлетворено.

Учитывая необходимость исследования дополнительных документов, а также ходатайство ответчика, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на «03» апреля 2012 года 14 час. 00 мин. Судебное разбирательство будет проведено в помещении суда по адресу 460000, <...>, каб. 517, факс <***>.

2.Истцу представить в срок до 02.04.2012: уточнить исковые требования (что значит взыскать солидарно), подлинники документов для обозрения представить в заседание суда (договора, спецификации, приложения к договору, расписки), доказательство направления ходатайство об увеличении исковых требований и расчета в адрес ответчика, правовое основание исковых требований.

3.Ответчику представить в срок до 02.04.2012: доказательство выполнения работ (акты, справки).

4.Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, <...>; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. <***>, факс <***>.

Регистрация представителей, участвующих в рассмотрении дела, производится в каб. 517.

Явка представителей истца и ответчика арбитражным судом признается обязательной.

Судья

Н.Ф.Сукачева

5 экз.

.