ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-13299/14 от 05.10.2016 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Оренбург Дело № А 47-13299/2014

«05» октября 2016г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Дмитриевка Бугурусланского района Оренбургской области заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Рассвет»,

с участием в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 07.07.2016г., постоянная), представителей АО «Россельхозбанк» – ФИО3 (доверенность от 25.12.2015г., постоянная).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 30.01.2015 (резолютивная часть решения объявлена 27.01.2015) ликвидируемый должник – ООО «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Дмитриевка Бугурусланского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 21.07.2016г. срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, продлен до 27.01.2017г.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 29.07.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Рассвет».

Определением арбитражного суда от 05.08.2016г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный судом срок.

Определением арбитражного суда от 23.08.2016г. заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое было отложено.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал.

В ходе судебного заседания представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств в подтверждение доводов о статусе должника как сельскохозяйственной организации, а также для проведения оценки прав требования дебиторской задолженности, так как продажа по номиналу не является целесообразной и приведет к затягиванию, поскольку дебиторы являются банкротами.

Представитель кредитора возражений против отложения судебного заседания не заявил.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, судом ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворено, судебное заседание отложено в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 156, 158, 163, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Рассвет» на 23.11.2016г. на 11 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:
 <...>, зал судебных заседаний на 3 этаже.

3. Конкурсному управляющему в срок до 21.11.2016г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в арбитражный суд: документы в подтверждение статуса должника как сельскохозяйственной организации; письменные уточнения в случае разногласий по начальной цене, отчет об оценке.

4. АО «Россельхозбанк» в срок до 21.11.2016г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в арбитражный суд: письменные возражения в отношении предложенной конкурсным управляющим редакции порядка продажи; обоснование доводов об отсутствии оснований для применения ст. 179 Закона о банкротстве и продаже имущества в составе трех лотов.

5. Уполномоченному органу в срок до 21.11.2016г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в арбитражный суд: письменный отзыв.

6. Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

8. Копию определения направить конкурсному управляющему должника, АО «Россельхозбанк», уполномоченному органу.

Судья Н.А. Ананьева