Определение № А47-13525/11 от 19.11.2012 АС Оренбургской области

1145/2012-105157(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Судья Крюков А.А., ознакомившись с заявлением Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга

о рассрочке исполнения судебного акта

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромдорстрой», г. Оренбург

к Администрации города Оренбурга, г. Оренбург

о взыскании 24 554 449,39 руб.

с участием третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора 1.Управление строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга

2. МУП "Управление капитального строительства" МО "город Оренбург", г. Оренбург

3. Финансовое управление администрации г. Оренбурга, г. Оренбург,

4.МУП «Ремдорсервис» муниципального образования «город Оренбург», г. Оренбург

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Оренбургской области поступило заявление Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга о рассрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2012.

Определением от 30.10.2012 данное заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20.11.2012.

Письменным ходатайством от 16.11.2012 истец просил возвратить заявление на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству

арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На момент поступления данного заявления в суд вопрос о его принятии к производству суда не разрешен.

Ходатайство о возврате заявления об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта рассматривается судом по аналогии с ходатайством о возврате искового заявления при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление с приложенными документами подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга о рассрочке исполнения судебного акта и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.