Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 01.12.1986; место рождения: п. Пушкинский, Красногвардейского района, Оренбургской области; место регистрации: Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Плешаново; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>)

с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург) об установлении кредиторской задолженности в размере 562 992 руб. 45 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) 29.10.2018 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп., а именно 966 355 руб. 67 коп.

Определением суда от 02.11.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.11.2018.

Решением суда от 05.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (460051, <...>, а/я 2452).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (далее – заявитель, кредитор) 28.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 562 992 руб. 45 коп., в том числе: 384 991 руб. 00 коп.– основной долг, 122 469 руб. 16 коп., - просроченный основной долг по кредиту, 48 691 руб. 29 коп. – проценты, 5 841 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.06.2019 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 11.07.2019 предложено устранить недостатки и представить недостающие документы.

Обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, заявителем устранены.

Как установлено материалами дела, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО3 (заёмщик) 23.08.2013 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб. 00 коп. с уплатой 14% годовых сроком до 11.08.2018.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства физических лиц №1305171/0418-7/1 и 1305171/0418-7/2 от 23.08.2013, согласно которым ФИО1 и ФИО4 отвечают по обязательствам ФИО3

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 10.02.2016 удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 Солидарно взыскана задолженность с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору <***> от 23.08.2013 года в размере 556 151 руб. 45 коп., в том числе: 384 991 руб. 00 коп - основной долг по кредиту; 122 469 руб. 16 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 48 691 руб. 29 коп.- проценты, начисленные по ставке 14% годовых за период с 23.08.2013 по 30.11.2015.

В равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взысканы денежные средства в размере 8 761 руб. 51 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В последующем между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (цедент) и ООО «Правовой центр «ОДА» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-005-32-10-2018 от 21.12.2018, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требование к ряду должников в томи числе и к ФИО3 (п. 33 списка должников) на сумму 667 942 руб. 35 коп.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, предполагаемый участник материально - правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение прав на иск у третьего лица, обусловленное взаимосвязанностью спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Суд руководствуясь статьями 51, 159 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Россельхозбанк»; ФИО3, ФИО4.

Заявление кредитора подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание, что заявленные требования подлежат рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Россельхозбанк»; ФИО3, ФИО4.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» об установлении кредиторской задолженности в размере 562 992 руб. 45 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению требования назначить на 18 июля 2019 года на 12 час. 40 мин.Заседание суда состоится по адресу: <...> этаж, зал 5/3.

4. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, отзывов и возражений относительно существа заявленного требования перед лицами, участвующими в деле и представления их в арбитражный суд – за 5 дней до судебного заседания.

кредитору:

- доказательства получения финансовым управляющим, должником копии заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований;

- сведения о задолженности на дату судебного заседания;

- обоснование суммы требований в части расходов по оплате госпошлины при наличии судебного решения о взыскании госпошлины с солидарных должников в равных долях;

- дополнительные (при наличии) доказательства в подтверждение заявленных требований;

- справку от судебного пристава-исполнителя о состоянии исполнительного производства либо документ об окончании исполнительного производства (в случае наличия такового, либо подлинные исполнительные листы представить на обозрение суда);

- дополнительные обоснования, подтверждающие сведения и документальные доказательства по ходатайству о восстановлении срока на предъявление требований кредитора.

финансовому управляющему должника:

- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований настоящего кредитора,

- письменный отзыв по ходатайству о восстановлении пропущенного срока, а так же по существу предъявленных кредитором требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов;

- доказательства уведомления кредитора (взыскателя) о введении процедуры конкурсного производства и порядка предъявления требований на основании решения Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 10.02.2016 (пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве»), письменные пояснения по данному факту.

должнику:

- письменный отзыв по существу предъявленных кредитором требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов,

- доказательства погашения задолженности.

привлеченным третьим лицам:

- доказательства погашения задолженности.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460024, <...>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...> (отдел экспедиции).

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

При предоставлении документов в материалы дела лицам, участвующих в деле необходимо указывать: дату судебного заседания, судью, номер обособленного спора № А47- 13648-3/2018.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

4. Копию определения направить кредитору, финансовому управляющему должника, должнику, третьим лицам.

Судья Д.В. Телепов