Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – представителя конкурсного управляющего должника (доверенность от 04.02.2022г.);

ФИО3 – представителя уполномоченного органа (доверенность от 20.01.2022г.).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением от 10.11.2016г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2016г.) общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 29.03.2022г. срок конкурсного производства продлен до 01.05.2022г. Судебное заседание по вопросу о продлении или завершении срока конкурсного производства назначено на 21.04.2022г., которое в последующем откладывалось для представления конкурсным управляющим дополнительных документов.

Конкурсный управляющий 20.04.2022г. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на ходатайстве о завершении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа возражений по ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства не заявил.

Из положений статей 2, 131 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно ч.1 ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Ко дню судебного заседания конкурсным управляющим должника суду представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» от 18.04.2022г.

По своей форме и содержанию отчет соответствует требованиям Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

Из представленного отчета следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 210 от 12.11.2016г.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включены требования в размере 24 018 551,69 руб., в том числе, требования ФНС России в размере 15 152 515,92 руб., требования индивидуального предпринимателя ФИО4 в размере 2 071 000 руб., требования индивидуального предпринимателя ФИО5 в размере 6 795 035,77 руб.

Конкурсным управляющим должника в целях обеспечения своей деятельности на договорной основе были привлечены специалисты. Конкурсным управляющим заключен договор № 111/20 на оказание оценочных услуг от 21.12.2020г. с индивидуальным предпринимателем ФИО6

Из отчета конкурсного управляющего должника следует, что в ходе выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы было выявлено следующее имущество: торговый павильон (вагончик) в количестве 2 шт. Павильон торговый (киоск) быстровозводимая сборно-разборная конструкция, имеются механические повреждения. Находятся в состоянии непригодном для эксплуатации. Согласно проведенной независимой оценки стоимость указанного имущества составляет 11 850 руб. и 13 140 руб.

Собранием кредиторов от 17.08.2018г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника размером менее 100 000 руб.

Конкурсным управляющим заключен договор купли-продажи имущества должника (лот № 1 и № 2) с ФИО7 Цена договора составила 24 990 руб.

Конкурсный управляющий обращался в арбитражный суд с заявлением к ФИО5 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 09.04.2019г. заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворено. Признать недействительными следующие сделки: договор №7 от 26.05.2015 по продаже грузового тягача SCANIA G400LA4X2HNA, 2012 года выпуска, VIN 9BSG4X20003814489, гос.регистрационный знак: <***>; договор №8 от 26.05.2015 по продаже автомобиля TOYOTA RAV 4, 2012 года выпуска, VIN <***>, гос.регистрационный знак: <***>; договор №9 от 26.05.2015 по продаже полуприцепа SCHMITZ SKO 24L-13.4 FP 60 COOL, 2011 года выпуска, VIN <***>, гос.регистрационный знак: АС 0168 56; договор №10 от 26.05.2015 по продаже полуприцепа SCHMITZ SKO 24L-13.4 FP 60 COOL, 2011 года выпуска, VIN <***>, гос.регистрационный знак: АР 7994 56; договор № 11 от 26.05.2015 по продаже прицепа 818290 VIN <***>, 2011 года выпуска, ПТС 52 НЕ 567561, гос.регистрационный знак: АР 4337 56; договор №12 от 26.05.2015 по продаже фургона изотермического 2834 NE, 2011 года выпуска, VIN <***>, гос.регистрационный знак: <***>; договор №13 от 26.05.2015 по продаже грузового фургона ВИС 234700-30, VIN <***>, 2012 года выпуска, ВАЗ-11183, ПТС 63 НМ 829093, гос.регистрационный знак: <***>; договор №14 от 26.05.2015 по продаже грузового тягача SCANIA G400LA4X2HNA, 2012 года выпуска, VIN <***>, гос.регистрационный знак: <***>. Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» денежные средства в размере 10 845 479 руб. 00 коп.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2019 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу № А47-1374/2016 Арбитражного суда Оренбургской области отменено. Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2019 по делу № А47-1374/2016 оставлено в силе.

Конкурсным управляющим в ходе проведения инвентаризации выявлено право требования (дебиторской задолженности) с ООО «Росзерностейд» (ИНН <***>) на сумму 73 753 594,56 руб.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим реализовано следующее имущество:

- право требования к ФИО5 (ИНН <***>) на сумму 10 820 203 руб. 59 коп. (лот № 1). Победителем торгов признана ФИО8 (ИНН <***>). Предложенная победителем цена за лот № 1 - 768 000,00 руб.

- право требования к ООО «Росзерностейд» на сумму 73 753 594 руб. 56 коп. Победителем торгов посредством публичного предложения признана ИП ФИО8 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>). Предложенная победителем цена за лот № 1 составляет 348 300 руб. 00 коп.

Согласно отчету конкурсного управляющего в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 1 166 190 руб. Денежные средства от реализации имущества поступили в конкурсную массу должника и были направлены на оплату текущих платежей и расходов в рамках процедуры банкротства.

Конкурсным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника для включения в конкурсную массу.

Согласно сообщению Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 30.11.2016г. за должником самоходная техника не регистрировалась.

В соответствии с письмом УМВД по Оренбургской области от 03.05.2018г. транспортные средства за должником не зарегистрированы (т. 5 л.д. 64-70).

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 21.12.2016г. представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении должника.

Конкурсным управляющим направлена в налоговый орган бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2022г. в электронном виде, что подтверждается извещением о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме.

Конкурсным управляющим представлен акт от 20.04.2022г. о приеме-передаче документов на хранение в МБУ «Архив города Оренбурга» (т. 5 л.д. 63).

Замечаний к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчету об использовании денежных средств должника кредиторами представлено не было.

Доводов о проведении дополнительных мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов, которые требуется еще провести конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства, кредиторами не приведено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможности выявления имущества должника, пополнении конкурсной массы и реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалы дела не представлено, дальнейшее ведение процедуры нецелесообразно, способствует увеличению расходов, что противоречит задачам и целям конкурсного производства.

Собранием кредиторов 24.12.2021г. принято решение о поддержании ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.9 ст.142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Учитывая представленные в материалы дела документы, отсутствие документального подтверждения фактического наличия имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, принимая во внимание, что конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер», суд считает возможным завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника.

Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворить.

2. Завершить конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский бройлер» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

4. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

5. Полномочия конкурсного управляющего прекращаются с даты завершения конкурсного производства.

6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

7. Копию определения направить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области.

Судья В.Ф. Советова