Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 25.03.1971, место рождения: с.Шарлык Оренбургской области, место регистрации: п.Каргала г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС <***>)

отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения.

В судебном заседании приняла участие:

- представитель должника - ФИО3 по доверенности от 27.01.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО1 (далее - должник) 10.02.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности, не превышающей 500 000 руб., а именно в размере 467 440 руб. 70 коп.

Определением арбитражного суда от 17.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 07.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 01.04.2021) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий 22.11.2021 представил ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, выплате с депозита суда денежных средств в сумме 25 000 руб.

Свои ходатайства о завершении процедуры банкротства должника и выплате вознаграждения финансовый управляющий мотивирует тем, что все мероприятия, необходимые и достаточные для завершения процедуры, проведены.

Представитель должника не возражает относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторы должника (их представители) в судебное заседание не явились, отзывы (возражения) по существу заявленных финансовым управляющим ходатайств в материалы дела не представили.

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника по следующим мотивам.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества должника (опубликование сообщения о признании должника банкротом; принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; ведение реестра требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; оценка и реализация имущества должника; расчеты с кредиторами и т.д.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего от 21.11.2021 в рамках процедуры банкротства должника проведены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63 от 10.04.2021.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.

Все заявленные к должнику требования кредиторов судом рассмотрены, требования, признанные судом обоснованными, включены финансовым управляющим в реестр требований кредиторов.

В реестр включены требования кредитора публичного акционерного общества "Совкомбанк" в сумме 54 364 руб. 94 коп.

Кредиторы первой и второй очередей не установлены.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 10.06.2021.

Должница изменила фамилию ФИО4 на ФИО5 в связи с заключением брака.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака серии III-PЖ № 304204 от 30.04.1988).

У должника на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

Финансовым управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы. В целях поиска, выявления, возврата имущества должника, необоснованно находящегося у третьих лиц, финансовым управляющим были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.

По состоянию на дату составления отчета в соответствии с представленной на запрос финансового управляющего выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, <...>, общей площадью 34,5 кв.м., доля в праве, кадастровый номер: 56:44:0000000:7100 (единственное жилье для проживания);

- земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, <...> кадастровый номер: 56:44:0602001:191, общей площадью 631 кв.м.

Сделки по отчуждению имущества в трехлетний период, предшествующий процедуры банкротства на момент составления отчета не выявлены.

Согласно ответу, представленному МРЭО ГИБДД МВД по Оренбургской области № 3/2-1066 от 30.04.2021г за должником транспортные средства зарегистрированы не были, снятие с учета транспортных средств в трехлетний период, предшествующий процедуры банкротства, не производились.

Согласно ответу, представленному ГУ МЧС России по Оренбургской области №ИВ-166-3720 от 28.04.2021г. за должником маломерные суда не регистрировались.

Согласно ответу ФСпИС ФГУ ФИПС (Роспатент) «П-2153449 от 14.05.2021г. в отношении ФИО1 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не выявлено. Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Согласно ответу, представленному Гостехнадзором Оренбургской области ответа № 05-15/1752 от 29.07.2020 года за должником техника, поднадзорная органам гостехнадзора, на территории Оренбургской области не зарегистрирована.

Акции и иные ценные бумаги, принадлежащие должнику, не выявлены, иное ценное имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

Согласно ответам, полученным от кредитных учреждений, денежных средств на счетах должника не установлено.

В ходе проведения процедуры было так же исследовано имущество супруга должника ФИО6

Согласно данным ЕГРП за супругом должника зарегистрировано недвижимое имущество

Согласно ответу ГИБДД за супругом должника было зарегистрировано 05.08.2017г. транспортное средство Шевроле Нива У577ХВ56 2015 года выпуска в неудовлетворительном состоянии (ДТП от 13.01.2016 столкновение, ДТП от 15.01.2017 наезд на стоящее ТС), в результате ДТП автомобиль реализован должником по ДКП от 26.03.2018 ФИО7 за 170 000 руб.

В отношении супруга должника ФИО6 завершена процедура банкротства, на основании определения арбитражного суда от 17.04.2020 по делу № А47-8939/2019.

Согласно вышеуказанному определению, финансовым управляющим сделан вывод что у должника имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

Акции и иные ценные бумаги, принадлежащие супругу должника, не выявлены, иное ценное имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

За период процедуры должником получен доход по основному месту работы в размере 174 116 руб. 27 коп. .

Должнику выделен прожиточный минимум за период с апреля по ноябрь 2021 в размере 84 816 руб.

Из дохода должника выделено 5 000 руб. социального пособия на погребение близкого родственника.

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 18.11.2021 удовлетворено заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, исключено ежемесячно из конкурсной массы денежные средства на личные нужды в размере 10 000 руб. 00 коп. до окончания процедуры реализации имущества гражданина.

Всего на основании указанного определения исключено из конкурсной массы 40 000 руб.

Всего за период процедуры выплачено должнику 129 816 руб. Текущие расходы на проведение процедуры составили 7 258 руб. 36 коп.

Требования кредитора частично погашены на сумму 37 041 руб. 91 коп.

Расчет с кредитором произведен 21.11.2021.

Согласно анализу финансового состояния должника, должник не платежеспособен, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможен, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в ходе анализа не установлено. Оснований для оспаривания сделок должника, сделки, заключенные с нарушением действующего законодательства так же не установлены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, финансовым управляющим не выявлены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для полного погашения требований кредиторов, финансовым управляющим, должником, кредиторами должника в материалы дела не представлены.

Документы, подлежащие в соответствии с Законом «Об архивном деле в Российской Федерации», обязательному постоянному хранению должником финансовому управляющему не передавались, в ходе процедуры банкротства не обнаружены.

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения реализации имущества гражданина.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, отчету о проведении анализа финансового состояния должника кредиторами не представлено.

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника, судом не установлено.

Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможности выявления имущества должника, пополнения конкурсной массы и реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалы дела не представлено, дальнейшее ведение процедуры нецелесообразно, способствует увеличению расходов, что противоречит задачам и целям процедуры.

В соответствии с пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что отчет финансового управляющего соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные в материалы дела документы свидетельствуют о выполнении финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, в рамках настоящего дела судом не установлены.

Сведения о недобросовестном поведении должника, сокрытии должником имущества, передаче во владение иным лицам, отчуждении или уничтожении имущества во время процедуры банкротства финансовым управляющим суду не представлены.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для не освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, не установлено, не выявлено и лицами, участвующими в деле не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, касающиеся банкротства гражданина, оценив их с точки зрения достоверности, установил, что в данном случае отсутствуют основания для не освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Таким образом, в данном случае судом применяются правила пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, предусмотрено статьей 20.6. Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся на депозит арбитражного суда.

Денежные средства на выплату вознагражденияфинансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет суда, подтверждением чему является чек-ордер от 05.02.2021 (л.д.5а).

Как установлено судом и отражено выше, финансовый управляющий в рамках процедуры банкротства должника осуществлял мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку процедура реализации имущества по делу завершена, финансовый управляющий должника имеет право на получение соответствующего вознаграждения.

Из конкурсной массы вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось.

Доказательства, свидетельствующие о необходимости снижения размера вознаграждения либо отказа в его выплате, в материалах дела не имеются.

Принимая во внимание наличие доказательств внесения должником в депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства, целевой характер соответствующей суммы, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения за выполнение обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2, о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 25.03.1971, место рождения: с.Шарлык Оренбургской области, место регистрации: п.Каргала г.Оренбург, ИНН: <***>, СНИЛС <***>).

Финансовому управляющему ФИО2, опубликовать сведения о завершении реализации имущества гражданина (п.2 ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000 руб., удовлетворить.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение в сумме 25 000 рублей, поступивших по платежному документу от 05.02.2021, по реквизитам, указанным финансовым управляющим.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов