Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корчагиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу о банкротстве: ФИО2-представитель по доверенности от 19.08.2019 года

от должника: ФИО3-представитель по доверенности от 16.12.2019 года

финансовый управляющий ФИО4 (паспорт)

от ООО «Илецкая зерновая компания»: ФИО5- представитель по доверенности от 25.05.2020 года

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2020 г. по делу № А47- 13954/2019 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих МСРО «Содействие».

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 56(6777) от 28.03.2020 года.

К дате судебного заседания от должника ФИО1 в материалы дела поступил план реструктуризации долгов.

От финансового управляющего ФИО4 к дате судебного заседания поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

К участию в рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов привлечено ООО «Илецкая зерновая компания».

Возражая против удовлетворения представленного должником плана реструктуризации долгов финансовый управляющий ссылался, помимо прочего, на недостоверность сведений имеющихся в представленном плане и приложенных к нему документах, а именно:

- не указании в описи имущества сведений о наличии у должника доли в уставном капитале ООО "Торговый дом "Хлебопродукт" в размере 50,5%; доли в уставном капитале ООО "Белый лотос" в размере 25%, не указан, 1/4 доли квартиры 33 д. 253 по ул. Томилинской г. Оренбурга;

-не указании в списке кредиторов задолженности перед ФИО6 в сумме 3 897 190 рублей и текущей задолженности перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 43 147, 34 рублей;

- не указании в списке дебиторов задолженности ООО «Илецкая зерновая компания» в сумме 18 500 000 рублей;

Кроме того, изучив представленный план реструктуризации долгов, финансовый управляющий установил, что указанным планом предусмотрен механизм погашения задолженности путем представления финансирования со стороны третьего лица-ООО «Илецкая зерновая компания» в счет погашения задолженности перед должником в сумме 18 500 000 рублей.

Финансовый управляющий указывал, что первоначально, заёмная задолженность возникла на основании договора займа № 23-08 от 08 августа 2018 года, заключенного между ООО "Торговый дом "Хлебопродукт" (займодавец) и ООО «Илецкая зерновая компания» (заемщик) и впоследствии была переуступлена должнику по договору цессии от 29 июля 2019 года.

В то же время, в представленных материалах отсутствуют сведения об одобрении договора займа как сделки с заинтересованностью (поскольку должник является мажоритарным участником ООО "Торговый дом "Хлебопродукт"), переуступленная задолженность в сумме 18 500 000 рублей на момент заключения договора цессии не существовала и образовалась в полном объеме позднее, не представлено доказательств оплаты уступленного права требования.

Заявитель по делу о банкротстве поддержал позицию финансового управляющего.

Должник против заявленных доводов возражал, указывая, что никакого умысла на сокрытие имущества, тем более, сведения о котором содержатся в открытых источниках (ЕГРЮЛ, ЕГРП, Базе данных исполнительных производств ФССП России) не имел.

Более того, на долю в уставном капитале ООО "Торговый дом "Хлебопродукт" в размере 50,5% наложены обеспечительные меры в виде ареста в рамках настоящего дела по заявлению заявителя по делу о банкротстве-Фонякова Н.В., сведения о наличии задолженности перед ФИО6 в сумме 3 897 190 рублей подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства № 56044/17/109036 от 09.03.2017 года также имеющегося в материалах дела, сведения о дебиторской задолженности ООО «Илецкая зерновая компания» в сумме 18 500 000 рублей раскрыты при представлении плана реструктуризации долгов, сведения о текущем характере задолженности перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 43 147, 34 рублей были установлены

определением суда от 15 июня 2020 года, т.е. после представления плана реструктуризации. При этом, при рассмотрении указанного обособленного спора должник присутствовал в судебном заседании и полностью признавал наличие задолженности как таковой.

ООО "Белый лотос" является недействующей организацией, не обладающей каким-либо имуществом, в силу чего доля участия должника не представляет какой-либо ценности, в том числе и номинальной, а 1/4 доли <...> принадлежит супруге должника и приобретена ею до заключения брака, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

Соглашаясь с принципиальным доводом должника о том, что, в большей части, сведения о наличии у должника имущества, дебиторской и кредиторской задолженности имеются в материалах дела и не могли не быть неизвестными финансовому управляющему и конкурсному кредитору, суд полагает, что указанное обстоятельство не освобождает должника от необходимости соблюдения формальной обязанности представления необходимых сведений в предлагаемом плане реструктуризации и прилагаемых к нему документах.

По смысловой направленности норм Закона о банкротстве, должник должен полностью раскрыть свое имущественное состояние, источники доходов, размер кредиторской и дебиторской задолженности, обосновать, с учетом указанных факторов, экономическую возможность реализации предложенного плана реструктуризации, а также быть готовым дать развернутые пояснения суду, финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, относительно фактических обстоятельств реализации плана реструктуризации.

Иное процессуальное поведение не может быть расценено судом как добросовестное и направленное на установление сотрудничества с судом, финансовым управляющим и конкурсными кредиторами.

В случае же принципиального несогласия с заявленными доводами, должник, также, не лишен возможности представить доказательства своей добросовестности при представлении плана реструктуризации с приложением соответствующих подтверждающих документов (например, в части отсутствия необходимости включать в конкурсную массу имущество супруги, приобретенное до брака).

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закон о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица,

участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Должником заявлено ходатайство о предоставлении дополнительного времени для доработки плана реструктуризации долгов.

Суд полагает, что с учетом имеющихся недостатков, представленный план реструктуризации нуждается в доработке. Суд, также, устанавливает дополнительный срок для доработки плана реструктуризации в 1 месяц, т.е. до 25 июля 2020 года.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Должнику предлагается заблаговременно представить в материалы спора доработанный план реструктуризации долгов с приложением необходимых актуализированных документов и сведений либо письменные пояснения о необоснованности заявленных финансовым управляющим и конкурсным кредитором возражений по всем вышеуказанным в определении вопросам (с приложением соответствующих документов).

Информацию о движении судебного дела и принятых судебных актах можно получить на сайте суда: www.Orenburg.arbitr.ru.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья А.Г. Федоренко