ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-13/10 от 19.04.2010 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail:
info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург                                                                              Дело А47-13/2010

19 апреля 2010г. 

          Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А.Кофановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сисенковой В.В.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» г.Оренбург

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Оскал» г.Оренбург

о взыскании  суммы долга за выполненные работы в размере 1 003 410 руб.          50 коп.,

и в предварительном судебном заседании встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Оскал» г.Оренбург

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой» г.Оренбург

о взыскании суммы аванса за оплаченные, но не выполненные работы в размере 765 000 руб.,

 при участии:

от истца по основному иску : директор ФИО1                     ( паспортные данные), адвокат Свинина Анжелика Александровна, действующая по ордеру от 19.04.2010г. (данные служебного удостоверения),   

от ответчика по основному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2010г.,   

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1 003 410 руб.              50 коп. основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту  многоквартирных домов пос.Пригородного для нужд МО Пригородного сельсовета Оренбургского района Оренбургской области  в рамках договора субподряда №1 от 23.04.2009г.

В свою очередь, ответчик по первоначальному иску обратился в суд со встречным иском о взыскании с истца  765 000 руб. суммы аванса за оплаченные, но не выполненные работы  по договору субподряда №1 от 23.04.2009г.

Представитель истца по основному иску в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал в полном объёме, со встречным иском не согласился  по основаниям, изложенным в письменном отзыве на встречный иск.

Представитель ответчика по основному иску против  заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на  иск , на встречном иске настаивал и пояснил, что работы выполнены некачественно , о чём имеется акт жилищной комиссии.

Суд, с согласия сторон, в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное слушание дела по встречному иску  и переходит к судебному разбирательству.

Кроме того,  в судебном заседании  представитель истца по основному иску заявил устное  ходатайство о привлечении  к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области , как заказчиков спорного объёма работ по капитальному ремонту многоквартирных домов  пос.Пригородного для нужд МО пригородного сеотсовета Оренбургского района Оренбургской области.

Суд, с учётом мнения представителя ответчика по основному иску, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 51 АПК РФ и  привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, поскольку их права и обязанности могут быть затронуты принятым в последующем судебным актом по данному делу.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

 Руководствуясь ст.ст. 51, п. 1 ст. 158, ст.ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1.  Привлечь к участию в деле в качестве   третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области.

            2. Отложить  судебное разбирательство по делу на 25.05.2010 г. на 09 час.               15 мин. по адресу: <...>, каб. 417.

      3. Сторонам предлагается  представить: 

      истцам по основному и встречному искам : направить третьим лицам копию основного и встречного исков и приложенных к ним документов, представив суду доказательства их направления.  

            третьим лицам:  письменные мотивированные отзывы на основной и встречный иски с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, с доказательствами направления их копий сторонам по делу, документы о правовом положении.

             Копии документов должны быть надлежащим образом заверены и заблаговременно сданы в экспедицию суда.

             Лицам, участвующим в деле, при явке в судебное заседание надлежит иметь при себе документы, удостоверяющие личность, доказательства полномочности в соответствии с требованиями ст. 61 АПК РФ, а также копию настоящего определения.

Сторонам предлагается урегулировать спор в добровольном порядке путём заключения мирового соглашения.

Судья                                                                                  Н.А. Кофанова