ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург Дело А47-13/2010
19 апреля 2010г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А.Кофановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сисенковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрострой» г.Оренбург
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Оскал» г.Оренбург
о взыскании суммы долга за выполненные работы в размере 1 003 410 руб. 50 коп.,
и в предварительном судебном заседании встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Оскал» г.Оренбург
к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой» г.Оренбург
о взыскании суммы аванса за оплаченные, но не выполненные работы в размере 765 000 руб.,
при участии:
от истца по основному иску : директор ФИО1 ( паспортные данные), адвокат Свинина Анжелика Александровна, действующая по ордеру от 19.04.2010г. (данные служебного удостоверения),
от ответчика по основному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1 003 410 руб. 50 коп. основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту многоквартирных домов пос.Пригородного для нужд МО Пригородного сельсовета Оренбургского района Оренбургской области в рамках договора субподряда №1 от 23.04.2009г.
В свою очередь, ответчик по первоначальному иску обратился в суд со встречным иском о взыскании с истца 765 000 руб. суммы аванса за оплаченные, но не выполненные работы по договору субподряда №1 от 23.04.2009г.
Представитель истца по основному иску в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал в полном объёме, со встречным иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на встречный иск.
Представитель ответчика по основному иску против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск , на встречном иске настаивал и пояснил, что работы выполнены некачественно , о чём имеется акт жилищной комиссии.
Суд, с согласия сторон, в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное слушание дела по встречному иску и переходит к судебному разбирательству.
Кроме того, в судебном заседании представитель истца по основному иску заявил устное ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области , как заказчиков спорного объёма работ по капитальному ремонту многоквартирных домов пос.Пригородного для нужд МО пригородного сеотсовета Оренбургского района Оренбургской области.
Суд, с учётом мнения представителя ответчика по основному иску, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 51 АПК РФ и привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, поскольку их права и обязанности могут быть затронуты принятым в последующем судебным актом по данному делу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 51, п. 1 ст. 158, ст.ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСЖ «Наш дом» пос. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области и Администрацию МО Пригородный сельсовет пос.Пригородный Оренбургского района Оренбургской области.
2. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.05.2010 г. на 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, каб. 417.
3. Сторонам предлагается представить:
истцам по основному и встречному искам : направить третьим лицам копию основного и встречного исков и приложенных к ним документов, представив суду доказательства их направления.
третьим лицам: письменные мотивированные отзывы на основной и встречный иски с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, с доказательствами направления их копий сторонам по делу, документы о правовом положении.
Копии документов должны быть надлежащим образом заверены и заблаговременно сданы в экспедицию суда.
Лицам, участвующим в деле, при явке в судебное заседание надлежит иметь при себе документы, удостоверяющие личность, доказательства полномочности в соответствии с требованиями ст. 61 АПК РФ, а также копию настоящего определения.
Сторонам предлагается урегулировать спор в добровольном порядке путём заключения мирового соглашения.