Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., ознакомившись с исковым исх. № 405/08 от 08.11.2021 (поступило в суд 10.11.2021) акционерного общество "Оренбургдорстрой" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.11.2007, Оренбургская область, г. Орск)

о взыскании денежной суммы в размере 524 701,34 руб., из которой: договорная неустойка по п. 5.1 договора № 40/08 от 05.03.2019 за период с 13.03.2019 по 21.01.2021 в размере 472 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 201,34 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.10.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 494 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125, пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно истцом не выполнено требование о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

[A1] Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, должны быть приложены к исковому заявлению (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

К исковому заявлению приложены две почтовые квитанции с разными почтовыми идентификаторами, два почтовых уведомления с отметкой № исх. 359/08 от 30.09.2021, что соответствует реквизитам досудебной претензии, а не искового заявления.

Иных доказательств направления копии искового заявления ответчику не представлено.

Истцу также предлагается представить пояснения относительно периодов начисления неустойки и процентов со ссылками на первичные документы, судебные акты, правовое обоснование одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае представления указанных документов по почте, заявителю следует учитывать время на почтовый пробег, необходимый для поступления почтового отправления в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области в установленный срок.

[A2] арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Копию определения направить истцу.

Судья Е.Ю. Хижняя

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.10.2020 7:39:19

Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна