ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-14098-31/17 от 18.10.2023 АС Оренбургской области

11999/2023-213816(2)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-14098-31/2017 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мячиным И.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод силовой электроники «Энергомост» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Оренбург, 

жалобу ФИО1, г.Оренбург,

о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего незаконными, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

 общество с ограниченной ответственностью Страховая компания  «ТИТ» (ИНН <***> ОГРН <***> (115088, <...> Юж- нопортовый проезд, д. 18, строение 8), 

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Аскор» (ИНН <***> ОГРН <***> (101000, <...> каб. 16), 

соистец: ФИО2 (460000, <...>), 

при участии в судебном заседании:

ФИО3- представителя конкурсного управляющего по доверенности от 08.09.2023, 

ФИО4 – представителя ФИО1 по доверенности от  21.02.2023, 

ФИО5 – представителя ФИО2 по доверенности от  08.10.2022. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, 

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 14.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 07.03.2018) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Завод силовой электроники «Энергомост» (ОГРН 


1025601809859, ИНН 5612029140), г. Оренбург, признан банкротом с открытием конкурсного производства. 

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»). 

ФИО1 10.11.2022 обратилась в арбитражный суд с жалобой о  признании действий (бездействий) конкурсного управляющего незаконными,  в которой просит: 

Признать незаконными действие (бездействие) арбитражного (конкурсного) управляющего ООО «ЗСЭ «Энергомост» ФИО6, выразившееся в: 

- непроведени в разумный срок инвентаризации объектов: административное здание, кадастровый номер: 56-56-01/072/2005-410, складское здание, кадастровый номер: 56-56- 01/157/2005-084, здание проходной, кадастровый номер: 56-56-01/157/2005-083 в период с 01.12.2020 года по 15.08.2022  года; 

- непубликации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  сведения о результатах инвентаризации имущества должника объектов: 

административное здание, кадастровый номер: 56-56-01/072/2005-410,  складское здание, кадастровый номер: 56-56- 01/157/2005-084, здание проходной, кадастровый номер: 56-56-01/157/2005-083 в период с 01.12.2020 года по 15.08.2022 года; 

- неосуществление регистрации перехода права собственности за должником по объекту административное здание, кадастровый номер: 56-5601/072/2005-410 в период с 01.12.2020 года по 24.05.2022 года, по объекту  складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/157/2005-084 в период с  01.12.2020 года по 01.07.2022 года, по объекту здание проходной, кадастровый номер: 56-56-01/157/2005-083 в период с 01.12.2020 года 27.06.2022 года; 

- непроведение инвентаризации объектов: здание гаража, кадастровый  номер: 56-56- 01/173/2005-084, складское здание, кадастровый номер: 56-5601/004/2007-293, складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/068/2006195, складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/001/2007-123, одноэтажное складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/004/2007-239, здание гаража, кадастровый номер: 56-56-01/068/2006-196 в период с 01.12.2020 года  по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- непубликации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  сведения о результатах инвентаризации имущества должника объектов: здание гаража, кадастровый номер: 56-56- 01/173/2005-084, складское здание,  кадастровый номер: 56-56-01/004/2007-293, складское здание, кадастровый  номер: 56-56-01/068/2006-195, складское здание, кадастровый номер: 56-5601/001/2007-123, одноэтажное складское здание, кадастровый номер: 56-5601/004/2007-239, здание гаража, кадастровый номер: 56-56-01/068/2006-196 в  период с 01.12.2020 года по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- неосуществлении регистрации перехода права собственности за должником по объекту здание гаража, кадастровый номер: 56-56- 01/173/2005-084,  складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/004/2007-293, складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/068/2006-195, складское здание, кадастро-


вый номер: 56-56-01/001/2007-123, одноэтажное складское здание, кадастровый номер: 56-56-01/004/2007-239, здание гаража, кадастровый номер: 56-5601/068/2006-196 в период с 01.12.2020 года по дату обращения с заявлением  (жалобой); 

- непринятие мер по обращению в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о снятие мер по обеспечению иска в рамках обособленного спора о признании недействительной сделки купли-продажи № б/н от  27.03.2017 года в период с 01.12.2020 года по 27.05.2021; 

- незаключении договоров с ресурсоснабжающими компаниями (ООО  «Оренбург Водоканал» (ИНН<***>), ООО «Природа» (ИНН  <***>), ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>) для  обеспечения сохранности и функционирования имущества должника в период с 01.12.2020 года по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- в нарушение прав конкурсного кредитора ФИО1 на направление требования о привлечении оценщика с указанием состава имущества  должника: административное здание, кадастровый номер: 56-56-01/072/2005410, складское здание, кадастровый номер: 56-56- 01/157/2005-084, здание  проходной, кадастровый номер: 56-56-01/157/2005-083; 

- в непредоставление ответа на требование от 23.08.2022 года конкурсного кредитора ФИО1 о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника с даты получения требования, и по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- непринятие мер, направленных на обеспечение сохранности имущества  должника в период с 01.12.2020 года по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- неисполнение обязанности по принятию в ведение имущества должника в период с 01.12.2020 года по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- неисполнением обязанности в формировании конкурсной массы должника в полном объеме и в разумные сроки с 01.12.2020 года и по дату обращения с заявлением (жалобой); 

- в длительном не утверждении Положения о порядке, сроках, условиях  и начальной цене реализации имущества должника. 

Определением арбитражного суда от 15.11.2022 жалоба оставлена без  движения для устранения недостатков в срок до 12.12.2022, но в установленный судом срок недостатки устранены. 

Определением арбитражного суда от 16.12.2022 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание. 

В судебном заседании представитель заявителя представил письменное  уточнение в части периода бездействий конкурсного управляющего ФИО6 (без увеличения), в котором просит: 

имущества должника объектов:


1.1. административное здание, кадастровый номер: 56:44:0310002:340  в период с 01.12.2020 года по 12.08.2022 года; 


3.1. административное здание, площадь 2 297,7 кв.м., кадастровый  номер: 56:44:0310002:340 в период с 01.12.2020 года по 24.05.2022 года; 


10. Признать незаконными действие (бездействие) арбитражного  (конкурсного) управляющего ООО «ЗСЭ «Энергомост» Ворона А.А. выразившееся в длительном неутверждение Положения о порядке, сроках, условиях и начальной цене реализации имущества должника. 

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает, заявленное уточнение требования  и рассматривает заявление с учетом принятого уточнения. 

В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствуют  сведения о надлежащем извещении ООО Страховая компания «ТИТ», ООО  Страховая компания «Аскор» о времени и месте судебного разбирательства в  соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у  суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного  разбирательства. 

При таких обстоятельствах, судебное заседание судом откладывается в  соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1, г.Оренбург, о признании действий (бездействий) конкурсного  управляющего незаконными на 22.11.2023 на 14 час. 30 мин. 


Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56, 3 этаж, зал судебного заседания 3/4. 

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, тел/факс <***>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...>, каб. 1/14 (отдел  экспедиции). 

Прием и регистрация поступающих от сторон документов в электронном виде (в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденным Приказом ВАС РФ  от 12.01.2011 № 1) осуществляется исключительно через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ:  http://my.arbitr.ru/. 

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области 

Ко дню судебного заседания представить:
ООО Страховая компания «ТИТ», ООО Страховая компания «Аскор»:

- мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием  доводов. 

Копию определения направить ООО Страховая компания «ТИТ», ООО  Страховая компания «Аскор», ФИО2 

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным - письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья Е.М. Борисова