Определение № А47-14172/17 от 17.01.2019 АС Оренбургской области

7/2019-6527(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Оренбург Дело № А47-14172/2017  17 января 2019 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Жентарснеп А.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 - главы  крестьянского (фермерского) хозяйства, ОГРНИП <***>, ИНН  <***>, Оренбургская область, Александровский район, с.Новоспасское, 

к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Прогресс», ОГРН  <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, Александровский  район, с.Ждановка, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

о взыскании 4 402 600 руб. 00 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители: 

истца - ФИО2 доверенности от 13.06.2018, ФИО3 по 

доверенности от 13.11.2017, ФИО4 по доверенности от 25.06.2018;

ответчика - ФИО5 по доверенности от 14.01.2019, ФИО6 

по доверенности от 09.01.2019;

в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и 

месте проведения судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 - глава  крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в Арбитражный суд 

Оренбургской области к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Прогресс» о  взыскании убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате  принятия обеспечительных мер, по инициативе Крестьянского (фермерского)  хозяйства «Прогресс» в размере 4 402 600 руб. 00 коп. 

Определением суда от 30.08.2018 г. по ходатайству истца назначена  комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ДО  ФГБОУ ВО «Оренбургский Государственный Аграрный Университет»  ФИО7 и ФИО8, по  ходатайству ответчика назначена оценочная экспертиза проведение которой  поручено Автономной некоммерческой организации «Судебная экспертиза»  эксперту ФИО9. 

Определением суда от 20.12.2018 производство по делу возобновлено,  назначено судебное заседание на 17.01.2019. 

До начала судебного заседания от сторон по делу, заявлений, ходатайств,  дополнительных документов не поступало. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме, заявив о необходимости уточнения исковых требований. 

Ответчик по заявленным требованиям возражал, заявив устное  ходатайство о вызове эксперта ФИО7 в судебное заседание для  получения ответов на вопросы: 

Эксперту ФИО8 ответчик просит поставить вопросы:

Согласно пункту 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, или по  инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное  заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему  необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы  лиц, участвующих в деле, и суда. 

В связи с необходимостью получения ответов на вопросы по  заключению эксперта, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  ответчика о вызове в судебное заседание эксперта Кононова В.М. 

В связи с вызовом эксперта, в соответствии с пунктом 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 86, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.Э.Миллер