АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Оренбург Дело № А47-14294/2018
16 ноября 2018 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,
ознакомившись с заявлением от 14.11.2018
ФИО1 (дата рождения: 07.07.1977, место рождения: г.Медногорск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> )
о признании его несостоятельным (банкротом),
ходатайство должника о введении реализации имущества гражданина,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ФИО1 14.11.2018 (согласно отметке почты) (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 8 911 943 руб. 183 коп.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>).
Как определено ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 213.1 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VIII и параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Так, согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании должника банкротом заявителем на депозит арбитражного суда вносятся денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства.
Согласно пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
ФИО1 одновременно с заявлением о признании его банкротом заявил ходатайство о предоставлении гражданину отсрочки внесения денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Однако, доказательств, подтверждающих невозможность внесения денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб., к заявлению должника не приложено.
Напротив, ФИО1 в заявлении указывает, что на дату обращения в суд имеет источник дохода в размере 58 020 руб. в месяц. (после удержания НДФЛ). Кроме того, указанная справка представлена в некорректном виде, поскольку учитывает дополнительно аванс за неполный месяц работы. Соответственно, доходы должника превышают 58 020 руб. в месяц.
На основании изложенного в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочку внесения денежных средств на депозит суд следует отказать.
Следует отметить, что оставлением настоящего заявления без движения должнику, фактически, предоставлена дополнительное время для внесения в депозит суда необходимых денежных средств.
Кроме того, заявителем в нарушение пункта 3 статьи 213.3 Закона о банкротстве не представил:
- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.
В связи с изложенным на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения для устранения препятствий принятия к производству заявления должника о признании его банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 223, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставленииотсрочки уплаты денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
2.Заявление должника о признании его банкротом оставить без движения.
3. Предложить заявителю в срок до 10 января 2019 года (дата поступления документов в арбитражный суд с указанием на номер настоящего судебного дела) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
4. Копию определения направить заявителю (должнику).
В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания (либо указание срока оставления без движения) и судья, вынесший настоящий судебный акт.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дополнительные документы могут быть представлены: почтой по адресу: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/).
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья В.В. Ларькин