Гражданский кодекс часть 1

судей Тихоновского Ф.И., Плетневой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отводе судьи Соловцова С.Н., участвующего в рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тольяттинская птицефабрика» ФИО2 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу
№ А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в качестве основания для отвода судьи указывает на заведомую предвзятость судьи Соловцова С.Н., выраженную в убежденности о предстоящем решении при рассмотрении иного обособленного спора в рамках настоящего дела о банкротстве, что свидетельствует, по мнению заявителя, о косвенной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела.

Основания для отвода судьи установлены статьями 21, 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные заявителем отвода обстоятельства не входят в исчерпывающий перечень данных оснований для отвода. Конкретные доказательства прямой либо косвенной заинтересованности в исходе дела суду не представлены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 об отводе судьи Соловцова С.Н., участвующего в рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тольяттинская птицефабрика» ФИО2 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу
№ А47-14587/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судьи Ф.И. Тихоновский

В.В. Плетнева