Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суханова Павла Валерьевича (дата рождения: 29.04.1988 г., место рождения: с. Ивановка Тюльганского района Оренбургской области, ИНН 564201898665, СНИЛС 116- 258-360 48, регистрация по месту пребывания: Оренбургская область, г.Оренбург, ул. Восточная, 27-9; подсудность по месту пребывания в связи с отсутствием регистрации по месту жительства),

заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт», г. Москва,

об установлении требования кредитора в размере 28 012 руб. 50 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Кредитор письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

На основании статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда от 25.10.2023 должник признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Золотавина Евгения Валерьевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №215 от 18.11.2023.

Кредитор 10.11.2023 (получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 28 012 руб. 50 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 20.11.2023 заявление кредитора принято к производству.

Финансовый управляющий представил письменный отзыв, в котором возражений относительно заявленного требования не заявил.

Должник письменный отзыв относительно требования кредитора в материалы дела не представил.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

По сведениям кредитора, между ООО МФК «Срочноденьги» (кредитор) и Сухановым П.В. (заемщик) 09.05.2021 заключен договор потребительского кредита №3050057 на сумму и срок согласно условиям договора.

Впоследствии, между ООО МФК «Срочноденьги» (цедент) и акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22/12 от 22.12.2022, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту права требования по кредитным договорам, указанных в Приложении №1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.12.2022, в том числе права требования по кредитному договору Суханова П.В. №3050057.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 24.04.2023 по делу №02-1617/89/2023, вступившим в законную силу 15.07.2023, взыскана с Суханова П.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №3050057 от 09.05.2021 в размере 27 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 руб. 50 коп., а всего 28012 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Суханова П.В. перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору №3050057 от 09.05.2021 составляет в размере 28012 руб. 50 коп.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Доказательств погашения предъявленной кредитором задолженности в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку требования заявителя в размере 28 012 руб. 50 коп., подтверждаются материалами дела, суд признает требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», г.Москва, признать обоснованными в размере 28 012 руб. 50 коп.

Включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт», г. Москва, в размере 28 012 руб. 50 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов Суханова Павла Валерьевича, Оренбургская область, г.Оренбург.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова