Определение № А47-14739/2023 от 16.01.2024 АС Оренбургской области

12035/2024-15796(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург Дело № А47-14739/2023
16 января 2024 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Долговой Т.А., при ведении протокола предварительного судебного 

заседания секретарем Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «МагнийПром», ОГРН 

к Ситак Олегу Владимировичу, 19.01.1969 года рождения, 

Оренбургская область, г.Кувандык,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований 

относительно предмета спора:

Горнохимическая компания», ОГРН 1195658013320, ИНН 5605022873, 

Оренбургская область, г.Кувандык,
2. Пушкарь Анна Николаевна, Оренбургская область, г.Орск

о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном 

капитале общества
При участии представителей сторон:

от истца: Бугай Н.А. по доверенности от 08.11.2023, паспорт, 

диплом,
 от ответчика: не явился, извещен,
от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «МагнийПром» обратилось в  арбитражный суд к Ситак Олегу Владимировичу с исковым заявлением о  расторжении нотариального договора купли-продажи части доли в  уставном капитале общества 56 АА 2822852 от 01.04.2022. 

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123  АПК РФ, не явились, в связи с чем, судебное заседание проводится в  порядке, предусмотренном статьей 136 АПК РФ, в отсутствие лиц,  участвующих в деле. 

По итогам предварительного судебного заседания, суд считает, что  подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-ИСТЦУ: дополнительные доказательства и письменные пояснения; 

-ОТВЕТЧИКУ: дополнительные доказательства в обоснование  позиции по делу; 

- ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ2: письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований, доказательства  направления отзыва лицам, участвующим в деле. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

 Сторонам разъясняется их право заявить ходатайство о  рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, обратиться за  содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному  примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие  примирительные процедуры. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации направление или  представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с  приложением документов, подтверждающих возражения относительно  иска, а также документов, подтверждающих направление копий  прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в  деле, носит обязательный характер. 

 В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Судья Т.А. Долгова