Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному автономному учреждению "Спортивная школа "Надежда" города Орска, ОГРН 1065614058454, ИНН 5614027451, Оренбургская область, город Орск,

об оспаривании действий заказчика торгов, выразившихся в ненаправлении истцу для подписания проекта договора по Благоустройству общественной территории парк "Северный" (III этап) по адресу: 462430, Оренбургская область г. Орск, ул. Комарова, 13 и размещении извещения № 32009645170 03.11.2020 о проведении открытого запроса цен в ЕИС, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя посредством направления для подписания проекта договора обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Балтика" по Благоустройству общественной территории парк "Северный" (III этап) по адресу: 462430, Оренбургская область г. Орск, ул. Комарова, 13 не позднее 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме,

при участии в предварительном судебном заседании законного представителя заявителя Ястребова С.А., представителя заявителя по доверенности Ольберг Ю.А., представителей заинтересованного лица по доверенности Рерих И.Ф., Чертковой К.А.,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Балтика" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с

заявлением к муниципальному автономному учреждению "Спортивная школа "Надежда" об оспаривании действий заказчика торгов, выразившихся в ненаправлении истцу для подписания проекта договора по Благоустройству общественной территории парк "Северный" (III этап) по адресу: 462430, Оренбургская область г. Орск, ул. Комарова, 13 и размещении извещения № 32009645170 03.11.2020 о проведении открытого запроса цен в ЕИС, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя посредством направления для подписания проекта договора обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Балтика" по Благоустройству общественной территории парк "Северный" (III этап) по адресу: 462430, Оренбургская область г. Орск, ул. Комарова, 13 не позднее 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Заинтересованным лицом подано устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области.

Заявитель по существу заявленного ходатайства не возражает.

В силу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение прав на иск у третьего лица, обусловленное взаимосвязанностью спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом. Рассмотрев ходатайство заинтересованного лица о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства, так как находит, что судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее

самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья О.А. Вернигорова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 14.10.2020 7:35:56
Кому выдана ФИО1