Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Экобиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург

вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника,

с участием в судебном заседании конкурсного управляющего должника ФИО1 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 29.11.2018г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Научно-производственная фирма «Экобиос» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 07.12.2018г. заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Решением арбитражного суда от 25.01.2019г. (резолютивная часть объявлена 18.01.2019г.) ООО «Научно-производственная фирма «Экобиос» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 27.06.2019г. срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, продлен до 01.10.2019г.; на 01.10.2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступили ходатайство о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное ходатайство поддержал, просил конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершить.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов по существу заявленного ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 25.09.2019г. (представлен к судебному заседанию), сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2019г.; на сайте ЕФРСБ – 22.01.2019г. (номер сообщения 3405234). Реестр требований кредиторов закрыт 02.04.2019г.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов (представлен к судебному заседанию), в который включены следующие кредиторы:

2-ая очередь – ФНС России в размере 3 563 307,11 руб.;

3-я очередь, основной долг – 5 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 1 457 003,94 руб.;

3-я очередь, штрафные санкции – 1 кредитор с суммой задолженности в размере 1 117 793,34 руб.

За реестром требований кредиторов учтены требования 3 кредиторов с общей суммой задолженности в размере 22 064,6 руб.

Кредиторами первой очереди требования не предъявлялись.

На момент введения процедуры конкурсного производства работники в штате должника не состояли.

Согласно анализу финансового состояния должника (представлен к судебному заседанию) конкурсным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ведение конкурсного производства;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (представлен к судебному заседанию) конкурсным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные описи и акты (представлены к судебному заседанию).

По результатам инвентаризации выявлено имущество должника в виде дебиторской задолженности в общей сумме 109,49978 тыс. руб., которая в ходе конкурсного производства была взыскана конкурсным управляющим и поступила в конкурную массу должника.

Иное имущество у должника отсутствует, что подтверждается ответами регистрирующих органов (представлены к судебному заседанию).

Согласно отчету конкурсного управляющего в конкурсную массу поступили денежные средства в общей сумме 262,98968 тыс. руб. (взыскание дебиторской задолженности и поступление от ФСС РФ), которые были направлены конкурсным управляющим на погашение расходов и выплату вознаграждения конкурсного управляющего.

Открытых расчетных счетов у должника не имеется, что подтверждается сведениями налогового органа и заявлением в ПАО «НИКО-БАНК» о закрытии счета (представлены к судебному заседанию).

Конкурсным управляющим представлена справка Пенсионного фонда РФ от 24.05.2019г. о том, что должником представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц за период с 1 квартала 2010 года по 2016 год.

Документы, подлежащие длительному хранению, конкурсному управляющему ликвидатором должника не передавались, поскольку были переданы на ответственное хранение в Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ» в Оренбургской области (460000, <...>), что подтверждается справочной информацией от 31.01.2019г. и перечнем переданной документации (представлены к судебному заседанию).

Все документы, свидетельствующие о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах конкурсного производства.

Представленные документы свидетельствуют о том, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства приняты исчерпывающие меры к розыску имущества должника, однако иного имущества не установлено.

Согласно устным пояснениям конкурсного управляющего в судебном заседании, ликвидационный баланс должника направлен в налоговый орган по почте.

На дату рассмотрения дела конкурсным управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные законодательством в отношении процедуры конкурсного производства предприятия должника.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Экобиос».

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства имеются не рассмотренные кредиторские требования ФНС России.

Между тем, наличие нерассмотренных кредиторских требований не препятствует вынесению определения о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку конкурсная масса, за счет которой могут быть погашены кредиторские требования, у должника отсутствует.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными также считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, либо если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Экобиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области не позднее десяти дней (исключая нерабочие дни) со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.А. Ананьева