Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39 г. Оренбург, 460000

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении  дела к  судебному разбирательству

г. Оренбург

25.03.2010 г.                                                       Дело № А 47-1517/2010

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Н.Ю. Лапшиной,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Тимофеевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Оренбургское городское управление ветеринарии», г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат», г.Оренбург

3-и лица: 1) ФИО1, г.Оренбург,

2) ФИО2, г.Оренбург

о  взыскании 151 089 руб. 48 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 – юрист, доверенность № 01-10/70 от 17.02.2010 г., пост., ФИО4 – начальник хозяйственной части, доверенность № 2 от 23.03.2010 г., пост.

от ответчика: не явились

от 3-х лиц: 1) ФИО1, паспорт <...> выдан 30.06.2004 г. ОВД Октябрьского района Оренбургской области,

2) ФИО2, водительское удостоверение 56 ВП № 039188

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 151 089 руб. 48 коп., составляющих 134 330 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 5 500 руб. расходов по оплате услуг независимого эксперта и 11 259 руб. 48 коп. утраты товарной стоимости.

В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания.

Истец поддержал свои требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и заявил устное ходатайство об уточнении наименования ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат», г.Москва в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург.

Ходатайство истца в порядке ч.2 ст. 27, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом удовлетворено. Иск рассматривается к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат», г.Москва в лице Оренбургского филиала, г.Оренбург.

Третье лицо – ФИО1 с требованиями  истца согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителей истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подлежит назначению к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 25.05.2010 г., на 15 час. 20 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 515. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, для сдачи нарочно обращаться в отдел экспедиции (<...>, каб. 109).

2.Истцу предлагается представить почтовое уведомление о вручении ответчику (по юридическому адресу) копии искового заявления заказным письмом.

3.Ответчику предлагается представить документы о юридическом статусе и структурном составе общества (устав, выписку из него, свидетельство о государственной регистрации, положение о филиале), отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу и третьим лицам отзыва заказным письмом.

        В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

4.Третьему лицу (ФИО1) предлагается представить почтовое уведомление о вручении истцу и ответчику отзыва заказным письмом.

5.Третьему лицу (ФИО2) предлагается представить отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу и ответчику отзыва заказным письмом.

6.Документы, отсутствующие у лиц, участвующих в деле, предлагается направить заблаговременно.

Сторонам предлагается урегулировать спор, заключив мировое соглашение   в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                             Н.Ю. Лапшина

7 экз.